lunes, 30 de marzo de 2009


Software pre-instalado; una bofetada a la libertad de los consumidores

por Wiliam Ajanel

"Señor fabricante, no decida por mi" sería una petición generalizada para aquellos que en su afán de negociar y hacerse de supuestas alianzas estratégicas de mercado [mafias, por no llamarles de otro modo] deciden hacer y deshacer con el software que muchos de los consumidores ni queremos, ni sabemos utilizar en el peor de los casos. Esto es tan sencillo de comprender como en el caso de una pizza, no puede venir el dueño de la pizzería y darnos algo que no le pedimos, en nombre del progreso la innovación y quién sabe que otro tipo de excusas, si quiero una pizza de champiñones, es precisamente eso lo que espero de la persona a la que se la estoy comprando con mi dinero.


Muchas compañías y empresas se llenan la boca de su preocupación por una satisfacción total al cliente, sin embargo a la hora de prestar un servicio adecuado, obvian un pequeño detalle [por su puesto que de manera consciente] al vender equipos de computación con software pre-instalado, obligando al cliente, a utilizar algo que en primer lugar no pidió y que sin duda alguna incide en el precio de lo que se está obteniendo.

El colmo de esto resulta cuando muchas empresa se niegan a vender el equipo sin sistema operativo por ejemplo, por el "temor" a incurrir en piratería y que la gente se las arregle sola para encontrar el que ellos prefieren [indiferentemente si se trata de Windows, Linux o "Mac"] manifestando entonces, una actitud poco ética en materia de mercadeo, al no presentar opciones [¡por que las hay!] al cliente que muy amablemente lleva su dinero a dichos establecimientos, tratándole como a un ignorante e incapáz.

Uno de los casos más frecuentes en mi establecimiento es que han sido varias las veces que la gente ha venido desesperada por no saber que hacer con el Windows Vista [por que no lo entiende, no le gusta o prefiere el XP] y me piden que lo traslade a la versión que más ha gustado entre el público [obviamente el mío] hasta este momento, Windows XP. Resulta que la gente se las tiene que arreglar para utilizar el equipo que más les gusta [mayormente en las lap tops] y pasar toda una odisea para encontrar los drivers y demás componentes que las empresas que distribuyen el equipo y el hardware se niegan a proveer de manera gratuita como si ocurre con el software pre-instalado.

Resulta una total verguenza que en ocasiones los drivers [o controladores] del equipo que deberían estar disponibles y al alcnace de los clientes no aparezcan disponibles para otros sistemas operativos en las páginas de los distribuidores y si en páginas que cobran por el uso de los mismos [concretamente me ocurrió con unas Presario] y en otros casos sencillamente se pierden algunas herramientas útiles porque a los fabricantes no se les da la gana facilitar los controladores.

Como éste supongo que habrán miles de ejemplos más, y prefiero poner en la conciencia tan sólo un pequeño detalle: Si en cosas tan pequeñas, estas empresas y fabricantes se toman la libertad de escoger por los consumidores, ¿Dónde queda ese servicio al cliente del que tanto se habla hoy en día?

Quizá seamos los consumidores también, quienes desconozcamos nuestros derechos y facilitemos que esta gente se haga de sumas importantes de dinero a costa de las libertades de los demás. Supongo que no será le primera ni la última vez que se toque el tema de los derechos de los consumidores respecto al software privativo y pre-instalado, pero habría que ser constantes en la denuncia de este tipo de atrocidades.

Por último, un día me dirigí a un establecimiento a preguntar sobre el precio de una computadora para mi negocio, y al preguntar al dependiente sobre el precio de una en específico, pero sin sistema operativo, recuerdo que sonrió de modo sarcástico y me dijo: Acá no vendemos computadoras sin sistema operativo... seguidamente le agradecí su tiempo y me marché indignado de ese lugar al que nunca más regresé.

Moraleja: A muchos les parece estar prestando un servicio de calidad al vender ordenadores y equipo con el software más moderno del mercado, pero olvidan que quienes dan el dinero y compran a lo mejor tienen otras preferencias, y sencillamente, les importa un alfiler.

Saludos

Imagen vía

jueves, 26 de marzo de 2009


Querida televisión: Te has vuelto una cualquiera

por Wiliam Ajanel

Querida televisión:

Te escribo desde internet, que es ahora mi mejor amigo, me ofrece todo aquello que tu comienzas a negarme, no te sientas ofendida o defraudada, después de todo, tu formaste parte de mi vida desde el inicio de mis años. De niño me entretenías con tus fantasiosos dibujos animados, recuerdo que era todo un evento acercarnos al botón de encendido después de un largo día y terminar las tareas. Podían pasar horas y horas, y aún así me seguías divirtiendo y arrancabas sonrisas de mi rostro infantil, y cuando a la hora de cena añoraba que esos minutos se extendieran más, pero era inevitable nuestra separación momentánea, no quedaba más remedio que esperar "hasta mañana".


Con gran esfuerzo lograbas apartar pequeños trozos de conocimiento y sano entretenimiento para mi y para mi familia, mis padres te respetaban y confiaban en tus contenidos informativos, que era toda nuestra ventana en aquellos días hacia el mundo entero que hoy gracias a internet conocemos un poco más de cerca y con más rapidez.

En realidad, no tengo nada que reprocharte del pasado, quizá para mi esos eran días buenos y tu en tu afán y anhelo de complacernos hacías lo necesario con los pocos recursos que te iban quedando [o los que te daba el gobierno] pero aún así sentíamos esa enorme necesidad de acercarnos a ti para sentirnos un poco más informados, un poco más relajados y entretenidos. Conforme pasaron los días me di cuenta que tu actitud ya no era la misma, dejaste de preocuparte de nosotros y le ponías más atención a tus "clientes publicitarios", al inicio era bonito y no molestaba ver aquellos spots y cortos televisivos de menos de 30 segundos, alguno divertidos, otros poco agraciados, pero comenzaste a faltarnos al respeto, colocando pautas publicitarias de más de 10 minutos entre programa y programa.

Comprendo que quizá no era tu intención, después de todo estás a merced de esos personajes, magnates televisivos que les importa un carajo el sano entretenimiento y la información de calidad, pero comenzaste a perdernos y a despreciar esos minutos que sacábamos para sintonizarte día a día.

Hoy es demasiado tarde, y mis palabras no pueden ser mejores que las que he expresado anteriormente, te dejo a un lado y aunque al inicio te extrañe, se que en el fondo será lo mejor para los dos. No puedo convivir en ese mundo plagado de programas refritos y de una talla moral cuestinable denominados: Reality Show's ¿Desde cuando comenzaste a tratarnos como ignorantes? No quiero seguir en ese engaño y te dejo, agradeciendo tantas horas de entretenimiento y sana diversión. Tu puedes quedarte con ese público que le encanta la basura que te hacen programar, me compadezco de ti y por último querida televisión...

Te has vuelto una cualquiera...

Si decides volver, no dudes en avisarme.

Hasta otra

Imagen vía

miércoles, 25 de marzo de 2009


¡Bah! ¡La mía es más grande!

por Wiliam Ajanel

La arrogancia de algunas personas llega a niveles insospechados cuando de criticar se trata, el camino es largo y cansado, en la búsqueda de un contenido de calidad y sobre todo actualidad en el mundo de las comunicaciones, especialmente en internet que ofrece una interacción inmediata y bastante versátil. Lamentablemente muchos de estos personajes que pululan por la red, han perdido por completo el espíritu colaborativo, convirtiéndose en una especie de inquisición, encargada de condenar, criticar y despotricar de todo aquello que les parece ridículo, inferior o pasado de moda.



Bajo esta actitud de ¡La mía es más grande! varios de estos personajes abarrotan los comentarios en los blogs y las distintas redes sociales sin el más mínimo interés de colaborar, al contrario, su insaciable deseo de protagonismo resta a la calidad de contenidos, en los cuales muchos dicen ser expertos pero nunca lo podemos comprobar.

Muchas caracterizaciones y categorías se le han dado a estos personajes [que en lo personal considero que no llegan ni siquiera a nivel de trolls] sin embargo, la particularidad de todos puede verse reflejada en su poco interés de proponer alternativas y generar opiniones útiles para poder llevar a cabo un mejor desarrollo de contenidos y material en la red. Muchos de ellos con o sin un nombre, un seudónimo o una identidad, se dan a la diaria tarea de ridiculizar aquello que no entienden o sencillamente, motivados por la envidia circulan en los distintos espacios proporcionados por la web, para hacer alarde de sus inmaculados conocimientos.

Por supuesto que esta actitud no es propia de internet ni mucho menos de los medios, es sólo producto de algún tipo de deficiencia intelectual o un sentimineto de inferioridad que les hace buscar aquellos espacios que les proporcionen un mínimo de protagonismo, sucede exactamente lo mismo que en aquellas charlas entre amigos, donde al calor de unos vinos quiza o una buena comida se discute cualquier tema y siempre salta el listillo de turno diciendo: Yo he hecho, dicho visto o encontrado eso, cien y mil veces mejor y antes que todos los demás.

Alguna forma habrá de obviar a tan desagradables personajes, sin embargo resulta una tarea sofocante, donde hace falta invertir cierta cantidad de tiempo para revisar comentario por comentario, tomando algunos un papel de detective en muchas ocasiones para "aprobar" ciertos comentarios de dudosa procedencia, toda esa tarea se puede traducir en tiempo para mejorar incluso los propios contenidos y el material que se quiere poner a disposición a aquellas personas que si tienen interés en leer y aprovechar los contenidos.

Tiempo atrás, estos personajes solían causar gracia con sus comentarios desafortunados y poco objetivos, pero como todo en esta vida llega a cansar y generar cierto tipo de rechazo entre las comunidades, especialmente de las redes sociales en internet.

Es hora de poner un alto a esta nueva generación de listillos cibernéticos [que como mencioné antes, ni siquiera son trolls] y ofrecer una red libre de parásitos de protagonismo y polémica innecesaria. Ya lo dice aquella frase: Si lo que vas a decir no es más hermoso que el silencio, es mejor callar. Si la tuya es más grande te felicitamos, pero... no nos interesa.


Un saludo

Imágen vía

lunes, 23 de marzo de 2009


¡Que no es guerra! Es una "intervención armada"

por Wiliam Ajanel

Desde el más celebre político y funcionario de turno, hasta el amable tendero de la esquina, todos hemos expresado, pensamos e incluso incitamos al uso de los eufemismos, esa práctica cotidiana que consiste en darle un tono más sutil y políticamente correcto a nuestros términos e ideas con el objeto de no ofender, herir o hacer sentir mal a los demás, aún cuando dichas ideas estén basadas bajo el mínimo concepto de la verdad y la rectitud.

Según el diccionario de la RAE, un eufemismo se puede definir como:

Manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante.

Por supuesto, que en la mayoría de las ocasiones, lo de ser decoroso y suave, no proviene precisamente de poseer un alma pura y delicada sin odio hacia los demás hombres; es más bien el producto de intereses variados y que buscan en la hipocresía y una falsa moral, encontrar el favor de los votantes, clientes, seguidores, televidentes, "contribuyentes", feligreses y demás personas que podrían afectar los bolsillos y bases de datos al sentirse aludidos u ofendidos por alguna expresión mal colocada en los discursos, sermones, publicidad y demás material necesario para mantener el status quo.

Los eufemismos por otro lado, dañan la integridad de las personas en el sentido de un desarrollo adecuado y una verdadera superación personal, de este modo por ejemplo, comprendemos como se venden miles de ejemplares de libros, hinchados de palabras bonitas y discursos que llenan el ego de la gente [eufemismos], pero carecen de sinceridad y honestidad, se obvian los errores de la gente por temor a ofender. Se vive en un mundo fantasioso, lleno de hipocresía, pero eso si todos contentos.

Estos pueden ser tan nocivos a nivel individual como a nivel popular; los medios en este sentido también juegan un papel importantísimo para la expansión de los eufemismos y con esto una leve, pero importante distorsión de la realidad. No es lo mismo decir que "equis" país ha iniciado una guerra contra "tal" país, ¡Que no es guerra! Es una "intervención armada".

Con esto aplacamos [en menor o mayor medida] los sentimientos de rechazo y desaprobación hacia aquellos que utilizan el poder la violencia y la fuerza para imponer sus distintos intereses. Efectivos y persuasivos, los eufemismos entonces vienen a ser una especie de lubricante social, que al abrigo del correctismo político logran evitar inestabilidad y un ambiente de "paz".

Está claro que los eufemismos tampoco tendrían ningún impacto si no existiera la ingenuidad y en el peor de los casos, la hipocresía, ya que es necesario contar con un grupo considerable de personas dispuestas a aceptar cualquier excusa y palabrería bonita para evitar se confrontados con la realidad, personas dispuestas a no incomodar a los demás y sacar adelante una serie de términos y palabras que suavizan las realidades de la sociedad.

Así que la próxima vez que escuchemos uno de esos términos medio raros, analicemos el entorno de los posibles intereses de quien los exprese, y nos sorprenderá la cantidad de hipocresía que encontramos en dichos términos

En la Wikipedia podemos encontrar un listado sobre algunos de los eufemismos más frecuentes, de los cuales dejo una pequeña muestra, y si gusta los pueden visitar en este enlace:

  • Acompañante -> Pareja
  • Adulto mayor -> Anciano
  • Brazo armado -> Organización terrorista
  • Cálido -> Caliente
  • Centro psiquiátrico -> Manicomio
  • Colaborador/-a -> Trabajador/a
  • Crecimiento negativo -> Decrecimiento
  • Daños colaterales -> Víctimas civiles
  • Desvincular -> Despedir (de un trabajo)
  • Encinta-> Preñada, embarazada
  • Establecimiento penitenciario -> Cárcel
  • Étnico/a-> Indio/a, Cholo/a
  • Funcionario de prisiones -> Carcelero
  • Geriátrico, Residencia para la tercera Edad -> Asilo
  • Inodoro -> Retrete
  • Interno -> Preso o recluso
  • Interrupción del embarazo -> Aborto
  • Intervención militar -> Guerra
  • Material para adultos -> Pornográfico
  • Métodos de persuasión -> Tortura
Seguir leyendo en la Wikipedia

Los eufemismos podrán suavizar nuestro vocabulario, pero también lo hacen más falso y fácil de abusar. No los utilicemos si queremos ayudar, una verdad dura hará cambiar más que un cumplido hipócrita.

Saludos


Fuentes:

Definición de eufemismo por la edición en línea del Diccionario de la RAE

jueves, 19 de marzo de 2009


Consejos para mejorar tu blo... ¡Al carajo! Crea buen contenido y deja de preocuparte

por Wiliam Ajanel

Ni un buen diseño o posicionamiento, ni setecientas páginas de un solo post o etiquetas "ingeniosas", ni parecer divertido y enlazarse a medio millón de páginas, si quieres mejorar tu blog, haz lo más práctico y sencillo: Crea

La creatividad es un proceso de aprendizaje y una capacidad, donde podemos apoyarnos para encontrar una cantidad indefinida de expresiones artísticas, tecnológicas, literarias, etc. En el mundo de los blogs, la creatividad ha sido reemplazada por cientos de artimañas y "trucos" que llevan a los miles de usuarios que buscan informarse y/o entretenerse de un lado hacia otro, de enlace en enlace hasta encontrar ese punto donde todo se origina, donde alguien aplicó la creatividad e hizo un aporte diferente a las distintas comunidades, ese alguien que se atrevió a pensar y generar contenido que nadie había creado o bien transformó un conjunto de ideas y aportes he hizo uno nuevo.

Hoy resulta muy complicado [no veo la razón] crear nuevo material, la mayoría de los blogs están saturados de la misma información, de tendencias y modas que no dejan escapar el mínimo detalle de lo "novedoso" para posicionarse [he comenzado a odiar ese término] en los distintos buscadores [Google, no nos engañemos] y lograr figurar entre los más conocidos y famosos. ¿Pero cuanto aporta eso a los usuarios? En otra ocasión me planteaba, bajo esta misma situación si ¿Realmente hay diversidad de información?

No basta con ser el primero en "publicar", tampoco es una competencia de contenidos, lo subjetivo de la palabra "calidad" puede reducirse a una pequeña observación: Lo que todos deseamos saber y nadie más nos ha facilitado.

Depende mucho de las intenciones que tengan aquellos que se aventuran [nos aventuramos] en este maravilloso mundo de los blogs, pero a modo de advertencia, se puede casi que asegurar que los espacios para hablar del iPod, del nuevo Windows y las últimas declaraciones de Steve Jobs, están casi que tomados, resulta un poco necio querer abarcar tópicos tan mencionados y "famosos" que haría falta mejorar nuestra visión sobre contenidos interesantes.

Sencillamente apelo a la creatividad, en lo que sea, desde contenidos que hablen sobre diseño de túneles para un contenedor de hormigas, hasta cosas tan prácticas como utililizar una cámara fotográfica digital, alguien en este mundo [hablo de internet] está necesitando saber cualquiera de estas cosas, pero ya basta de hablar sobre lo malo que es microsoft, o lo guapo que está el nuevo MacBook, al menos no más de lo necesario.

La gente cada día está más escéptica a los contenidos de la red y de cómo se trata de utilizar a los cibernautas como carnadas en la búsqueda de objetivos variados y diversos intereses, desde económicos [no digo que el Adsense sea malo, pero por favor, lo mínimo que podemos hacer es aportar "algo"] hasta intereses muy particulares como la fama [pufff... fama en internet].

Por último, recibí un correo hace poco de una empresa [no se a que se dedica y no me interesa saberlo] donde me ofrecía poner un enlace a mi blog si yo los enlazaba a ellos, ya que esto nos beneficiaría a ambos en la búsqueda de un mejor posicionamiento.

Está muy bien querer mejorar nuestro blog, pero ¿bajo qué intereses? A mi sencillamente me encanta decir lo que pienso y no busco que guste [y no soy hipócrita, me gusta que me lean], pero si alguien realmente le interesa sobresalir en este asunto de los blogs, lo mínimo que puede hacer es generar contenido, aportar algo hacia los usuarios, que son al final quienes deciden el nivel de importancia que tienen tales o cuales contenidos.


Un saludo

lunes, 16 de marzo de 2009


Internet y los videojuegos son tan malos como un zapato

por Wiliam Ajanel

Así de ridícula y simplista podría resultar esta analogía, pero la base lógica de este argumento explica de forma clara lo que es la neutralidad ética de las cosas, ya que resulta un poco cansado y necio, que muchos medios de comunicación se empeñen en dar una mala publicidad e imagen a cosas tan propias de arte del entretenimiento, cultura e información como los juegos o Internet. Es momento de poner un alto a esos malos entendidos donde se condena el uso de dichos objetos, bajo la premisa de que estos resultan la fuente de todo mal existente.

La neutralidad ética de las cosas se puede plantear como esa carencia de atributos naturales como la bondad y la maldad en simples objetos que como humanos solemos utilizar ya sea en favor o en contra de nuestros intereses. Por lógica alguien no podría expresar: Este zapato es muy bueno conmigo, le aprecio demasiado [hablando de él no como un objeto, sino como una persona]. El zapato a lo mejor puede resultar útil, duradero y de buena calidad, pero el zapato sencillamente no puede ir más allá de su carácter inerte y material, sería tonto acusar al zapato y decir por ejemplo: Éste zapato es muy malo, porque me hizo darle un puntapié a mi esposa.

Entendemos entonces que somos nosotros (los humanos, los individuos) quienes convertimos los objetos en algo útil, para hacer el bien o hacer el mal, así mismo Internet y los videojuegos, son simples objetos que convertimos en herramientas de comunicación, entretenimiento e información, pero son los individuos quienes escogen la utilidad.

Así como los zapatos podrían calzar a cientos de pelotones para una guerra injusta, también lo hacen con aquellos médicos y enfermeras que se dedican a salvar a otras personas y curarlas de sus enfermedades. Entendemos entonces como muchas personas escogen Internet para divulgar conocimiento, información, sano entretenimiento y otras lo utilizan para divulgar ideas de odio, racismo, ignorancia, injusticia y abuso. Algunos utilizan Internet para divulgar material pornográfico infantil, algo condenable y de una talla moral despreciable, entonces ¿Internet se torna mala? No, Internet sigue siendo un objeto neutral.

Del mismo modo, hay quienes utilizan los videojuegos para liberar el estrés, entretenerse y pasar un buen momento, pero también están aquellos que van más lejos, conectando sus emociones más allá de la imaginación y perdiendo toda conexión con la realidad, pero ¿A quién le atribuimos la culpa? ¿A los videojuegos? Por supuesto que no, son totalmente neutrales, como se demuestra en el caso de los zapatos.

Toda la responsabilidad de actos cometidos con o sin la ayuda de un objeto (zapatos, Internet, videojuegos, etc.) recae en los humanos y no en los objetos. Si usted por ejemplo dice: Los videojuegos tienen la culpa de que mi hijo sea un vago, es un completo error, el culpable a lo mejor sea usted en no educar a su hijo en invertir su tiempo. Es tal el caso de quienes expresan: Internet es muy malo, porque mi hija ha sido acosada varias veces por ese medio, a lo mejor debería revisar un poco más a fondo las actividades de su hija dentro de Internet, educarla e informarla, y por último entender de que Internet no es una especie de organismo intelectual, que maquina pensamientos de odio y acoso hacia sus seres queridos, detrás del medio están las personas.

Este principio se puede aplicar casi a todo objeto que podamos encontrar en nuestra vida diaria, incluso las drogas, que gozan de esa mala fama que por culpa de personas con poca moral y respeto hacia los demás, se ha convertido en un objeto "malo" ante la sociedad, pero muchos ignoran de que algunas drogas tienen propiedades curativas por ejemplo, es decir, también pueden llegar a ser "buenas" (cayendo en el error ese de calificar de malo o bueno), es una cuestión de información y lógica muy elemental.

Por último, me causó mucha pena ver en la edición dominical del diario más grande de mi país, como en un artículo de una página completa se atravesaba la hoja a lo largo en letras rojas y grandes con el texto: Cuidado con los videojuegos, y el artículo hablaba del chico que asesinó a otras personas en un instituto en Alemania, y lo relacionaban todo con el uso de videojuegos violentos.

Yo más bien diría, cuidado con aquellos que se oponen y condenan a los videojuegos porque que no entienden la neutralidad ética de las cosas.

No hay que olvidar que hay gente mal intencionada detrás de todo objeto y medio, como también los hay buenos, pero no caigamos en el error de condenar a los objetos.


Un saludo

La noticia del chico que asesinó a otros en su instituto la pueden ver aquí, y el artículo de la prensa que advierte sobre el uso de los videojuegos la pueden encontrar en este pdf.

miércoles, 11 de marzo de 2009


Sexo sin pelos... en la lengua

por Wiliam Ajanel

Una de las "bondades" de las sociedades seudo conservadoras es ese morbo que se genera en torno a los temas sexuales, especialmente entre padres de familia que encuentran serias dificultades en explicar aspectos tan sencillos como el desarrollo sexual y las relaciones sexuales entre los seres humanos. Desgraciadamente los prejuicios también abarcan estos tópicos tan importantes para una sociedad civilizada.

Más allá de ser un simple conflicto de ignorancia+prejuicios; el tema de la sexualidad tiende a crear polémicas a la hora de diferenciar ciertas preferencias sexuales, como la homosexualidad, la bisexualidad, la asexualidad, etc. Todos estos comportamientos o conductas sexuales han desencadenado en serios problemas de comunicación a nivel familiar, lo que condude a una sociedad más fragmentada y poco objetiva en temas sexuales.

¿Pero cuál es realmente el problema en tratar de comunicarnos con más libertad y honestidad sobre el tema sexual?

Las causas pueden variar según el tipo de sociedad, aunque los prejuicios no son exclusivos de sociedades conservadoras, es decir, en todos lugares hay gente que por ignorancia tiene una idea equivocada sobre la sexualidad.

Una de los principales problemas que se pueden identificar es la falta de sinceridad y confianza que muchos padres tienen con sus hijos, les incomoda la idea de tener que enfrentar una situación tan "compleja" como explicar el tema de la sexualidad. Todo comienza de pequeños, cuando en vez de llamar las cosas por su nombre, comienzan con apodos para los órganos sexuales de los niños y niñas, en vez de decir pene dicen pajarito o el "pilin", y en las mujeres en vez de llamarle vagina, le llaman la "palomita" y una serie de cursilerías más. La ingenuidad y la doble moral comienzan a influenciar desde pequeños a la mayoría.

El morbo no tiene que estar implícito en el tema sexual, un niño es capáz de comprender [según su desarrollo físico y psicológico] conceptos tan sencillos desde el inicio, no es necesario envolverlos en cuentos fantasiosos y erróneos que de grandes les servirá tan sólo para confusión propia y de sus próximos hijos. La ilustración o una explicación no tiene por qué ser demasiado gráfica, todos podemos darnos a entender de una u otra manera si existe la confianza y la honestidad entre los hijos y los padres.

Otro mal que acecha las mentes de los individuos es esa enorme influencia de los medios [especialmente los audiovisuales] que difunden material y programación de doble sentido, que en lugar de hacer de la sexualidad un tema más de la ciencia y la naturaleza, lo convierten [algunos] en una ocasión de burla, cachondeo y doble sentido [como el titular de este post :-P ], generando así una idea errónea de la sexualidad en aquellos que no hay tenido el acceso a la información adecuada, ya sea en casa o en el hogar.

Podría mencionar varios aspectos más, pero considero estos como los más importantes: La falta de confianza, la ignorancia, los prejuicios y la poca comunicación, como los que más afectan en el tema de la enseñanza de la sexualidad.

Para finalizar, en un programa de la televisión mexicana del canal Telehit existe un programa [El nombre no lo recuerdo bien pero lo conduce Silvia Olmedo y Kristoff] donde se discuten ciertos temas con bastante claridad y sin tapujos sobre la sexualidad, particularmente se trata de orientar a jóvenes y adolescentes sobre distintos tópicos de la sexualidad, lo lamentable es que varios de los televidentes [mayormente chicas adolescentes] han escrito al programa para expresar que sus padres no les permiten ver esos programas por considerarlos "vulgares" e inapropiados, algunos incluso deben esconderse o verlos con volumen bajo para que no los descubran.

¿A esto es a lo que ha llegado la falsa moral y los prejuicios en nuestras sociedades?

Si no educamos a los más pequeños con honestidad sobre la sexualidad ¿Quién lo hará?


Saludos

sábado, 7 de marzo de 2009


¿Hacia una "iglesia atea universal"?

por Wiliam Ajanel

Una de las particularidades de todo movimiento social, es su inevitable tendencia hacia lo "congregacional" y el fanatismo. El ateísmo no escapa de esta peculiar situación, y es que hoy en día la doctrina ateísta se encuentra con un crecimiento considerable, especialmente entre las generaciones más jóvenes, ya sea por una afinidad de valores y preceptos intelectuales, por simple moda, algún tipo de resentimiento religioso, o una verdadera convicción racional.

A todo esto se le añade también una campaña de divulgación y promoción de la doctrina ateísta; desde famosos movimientos como Out Campaign de Richard Dawkins, hasta pequeños esfuerzos individuales de gente que busca más adeptos al movimiento ateísta a nivel mundial. Todos en una menor o mayor escala buscan [algunos con muy buenas intenciones] liberar a la sociedad del pensamiento divino y las religiones entre otras cosas.

Pero ¿No estarán cayendo los ateos [ateístas, por si ofende] en el mismo fenómeno que critican? En varias ocasiones he leído críticas bastante fuertes hacia los movimientos religiosos de distintas doctrinas y credos por parte de ateístas que proponen una disolución del pensamiento divino y las grandes estructuras religiosas [especialmente la católica, una de las más grandes] bajo el concepto de destruir un simple fanatismo social que pone en situaciones delicadas a la humanidad debido al odio, la intolerancia que este despierta.

Resalto que las intenciones de fondo [bajo el abrigo de un indiscriminado respeto a las libertades individuales] en los movimientos y la "doctrina" ateísta no están mal, ya que hay un concepto de respeto hacia los derechos humanos, las libertades del individuo y una convivencia pacífica entre seres humanos.

El problema viene, cuando un grupo de des-informados y gente mal intencionada, que aprovechando los espacios que ofrecen los medios, abusan del discurso ateísta en razón de desacreditar y discriminar a aquellos que por distintas razones no comparten su punto de vista. Luego este tipo de fanatismo genera una división innecesaria, despertando sentimientos, no precisamente buenos entre individuos y grupos [como sucede con muchas religiones tradicionales] que como consecuencia alteran y empeoran las relaciones entre individuos.

El ateísmo, como fuerza social puede estar sujeto a fenómenos comunes entre los grupos que se forman a raíz de un pensamiento colectivo o común, lo peligroso es que precisamente esto de paso a que se promueva, en vez de una alternativa intelectual y filosófica, un pensamiento único, el cual sabemos bajo cualquier argumento, resulta altamente peligroso y nocivo para la actual civilización.

Por último, es necesario señalar que muchas de las personas que promueven el ateísmo, están lo suficientemente concientes de su postura, por lo tanto no se corre el riesgo de un día llegar a tal cosa como una iglesia atea universal, sin embargo, los sub-grupos que se forman en torno a la idea del ateísmo "extremista" requieren cierta atención para no llegar a tales niveles con una idea que busca precisamente lo contrario.


Nota: Lo dije en un comentario de Menéame: Si, si soy creyente, No, no soy un borrego ignorante, y esta es una simple reflexión sobre aspectos muy puntuales del ateísmo, que merece mi respeto, siempre y cuando no le falte al mío.

Un saludo

Imagen Vía

jueves, 5 de marzo de 2009


Payasos de internet: Glorificando la estupidez humana

por Wiliam Ajanel

Hace pocas semanas tuve la oportunidad [como muchas de mis tardes] de observar un capítulo muy divertido de la famosa serie de Los Simpson, en donde Homero [Homer en algunos países] realizaba una de las acciones más ridículas y bochornosas frente a varias personas durante una feria después de ganarle a su hijo Bart en un juego. Sin percatarse de que alguien había grabado su pecualiar celebración, después de un tiempo se volvió famoso en internet tras hacer el ridículo y se volvió una atracción de su pequeño pueblo a donde un grupo de turistas italianos [Mario Bros entre ellos] arribó a su casa como parte del tour, todos bajaron y de pronto Mario Bros corrió hacia Homero y dijo: Bueno ya, rápido tomadme la foto con el payaso de internet [con acento italiano].

Desde que internet es un reflejo de la sociedad no se puede evitar pasar por alto como muchos personajes se han ridiculizado cientos de veces frente a una cámara, para luego ser puestos en evidencia por medio de internet, pero ¿En dónde está lo interesante de todos estos "payasos" que después de un tiempo se borran en el total olvido y abandono? Unos cuantos minutos, días o semanas de "fama" no compensan el desprecio por el cual muchos de estos seres "comunes y corrientes" tienen que soportar después de cierto tiempo.

Lo más triste es observar, como a pesar de que saben que son un producto de la ocurrencia de alguien más y del gran interés que existe siempre de ridiculizar a alguien en plan de entretenimiento, muchos de estos personajes después de un tiempo se dan su propia importancia e incluso se llegan a ver como figuras públicas y de alto reconocimiento.

En este mismo hilo y sin mucha diferencia se encuentra por ejemplo las famosas estrellas de los reality shows, que después de haber tenido cierto grado de seguimiento y promoción, sienten que han hecho algo interesante y digno de ser reconocido en la sociedad, nada más lejos de la realidad.

Todo esto viene a causa de señalar algunos aspectos sencillos en el mundo del entretenimiento, tanto en internet como en los demás medios tradicionales: La fama ocasional que se produce por la ridiculización y la auto-exposición no trasciende ni debe dársele más importancia de la que en su momento merece.

Señalar que gritar en un aeropuerto, caerse de un tronco de árbol en un río, hacer de "niño loco" frente a una computadora, no va más allá de un par de carcajadas y una simple palmadita en la espalda, la sociedad es muy dura en todos lados, no soñemos con un día colocar un video en YouTube y esperar ser reconocidos como ciudadanos honorables en nuestra comunidad.

Aceptando este hecho, podremos ver que no hay nada honorable que recordar de todos estos personajes que en su momento nos sacaron alguna carcajada y una que otra burla. El entretenimiento no tiene por qué caer en las profundidades de lo amarillista o lo vulgar, habrán miles de personas más queriendo hacer el ridículo o vendernos su "vida personal", pero en el fondo, veremos como desaparecen de la faz de los medios sin mayor pena ni gloria.

Un saludo

miércoles, 4 de marzo de 2009


¿De verdad sabemos utilizar internet?

por Wiliam Ajanel

En una ocasión, a un compañero de la universidad le hizo mucha gracia que yo estuviera promocionando un "curso de internet", y le pareció aún más gracioso que lo promocionara precisamente por medio de correos electrónicos y otros medios en internet. Según la lógica más simple yo estaba equivocado en mi selección de medios para promocionar [resulta que somos mercadólogos] y también en mi público meta o segmento de mercado. La sonrisa de mi compañero desapareció cuando le pregunté ¿Y de verdad sabes usar internet? Mencióname al menos unas 10 herramientas de internet que utilices a diario.

Como era de esperarse, mi compañero es de ese gran grupo de personas que se limitan a entrar a internet para revisar un correo electrónico, copiar y pegar tareas encontradas con Gooogle, bajar música, chatear y husmear en la vida de los demás en el hi5, el Facebook o similares. Puede que sea por simple comodidad o falta de interés que muchas de estas personas se limiten demasiado en el uso de internet, aún cuando tengan un acceso ilimitado al mismo [me atrevería a decir que la mayoría de gente que tiene internet en casa sufre de este problema] y encuentran un tanto aburrido e innecesario capacitarse en el uso de una herramienta tan importante hoy en día.

Limitación, es la palabra clave en este tipo de situaciones, es como cuando uno entraba a las casas de los amigos y veía aquellas grandes libreras llenas de enciclopedias y libros bonitos y cuando preguntabas a tus amigos si habían leído alguno, sencillamente te decían: ¡Que aburrido!

Como siempre, sucede que la responsabilidad de crear ese interés en los jóvenes y adolescentes principalmente recae en los padres, que la mayor parte del tiempo se encuentran fuera de casa, pero dejando a un lado tal excusa [por mencionar algo mis padres tan sólo sacaron la primaria y siempre trabajaron para darme una educación, nunca estaban en casa] me surge la inquietud de:

¿Cómo y a quienes les corresponde crear ese interés por mejorar el aprovechamiento que nos ofrece internet como herramienta educativa, informativa y de comunicación?

Es posible que la mayor parte de ese interés y curiosidad para aprovechar mejor internet, sea una decisión personal y tenga demasiada relación por la influencia que tengamos en nuestro entorno [amigos, compañeros, maestros, familiares, etc] y otra parte sea puramente académica, formando conocimientos desde las escuelas, colegios e instituciones educativas. Resulta necesario que muchos colegios dejen de "pelearse" con internet y formar mejor a sus estudiantes en el uso de herramientas que le puedan servir para tener un mayor conocimiento de ciertos tópicos que abundan en internet [hace poco encontré que una universidad en California imparte un curso sobre YouTube, donde personalmente he encontrado documentales muy interesantes].

Al inicio podrá parecer una "locura" y quiza para muchos represente una pérdida de tiempo, pero con el tiempo, y atendiendo al sentido del desarrollo tecnológico que nos abarca en estos días, será necesario que todos tengamos un conocimiento mínimo de internet [sin caer en las herramientas tradicionales] y exista una noción más allá del entretenimiento, que para muchos es la bandera principal de internet.

Sin tratar de enfocarme sólo al lado educativo, podemos observar lo útil que resulta internet como herramienta cultural, ya que por medio de internet podemos conocer distintas herramientas que nos dan un acercamiento hacia ciertas características de otras culturas del otro lado del mundo, conocer sus tradiciones y sus puntos de vista [ya sea en foros, blogs, galerías fotográficas, videos, etc] y conocer muchos aspectos de la historia que permanecen más actuales que en muchos de los libros que se imprimen de forma convencional.

Así podríamos hacer un listado de las cosas que se pueden encontrar en internet más allá de lo convencional, y ver lo fabuloso que resulta encontrar tanta información útil, interesante y actual, eso si partiendo desde un interés personal muy fuerte que vaya de acuerdo a las necesidades de un crecimiento intelectual.

Por último, hace un tiempo [más de un año quizá] comencé a comunicarme con un hermano mío que vive lejos, por medio de internet y en una ocasión pidió ver a mi madre por medio de la cámara web, la impresión no pudo ser menos emotiva [ella tenía más de 9 años de no verlo "en vivo"] precisamente esa es una de las cosas que más me agrada de internet, no importa lo lejos que se esté, siempre habrá un medio que nos acerque [sonó a slogan de alguna compañia, pero es la verdad].

Es de meditar entonces, si tenemos acceso a internet: ¿Realmente sabemos utilizarlo?


Un saludo

lunes, 2 de marzo de 2009


Yo paso de la política; La generación bla bla bla

por Wiliam Ajanel

La participación política es un compromiso que va más allá de formar simples plataformas sociales de gente con intereses variados. Si la entendemos como un proceso de aporte intelectual y un deseo de mejorar las condiciones de nuestra sociedad desde el ejercicio de gobernar estaríamos a una idea más aproximada de lo que es la política como herramienta de desarrollo.

Hay suficiente material y situaciones para poner en evidencia la incapacidad de la mayoría de nuestros políticos en la actualidad, pero hoy no me tomaré la molestia de mencionar a este grupo en particular, más bien llama poderosamente mi atención el otro grupo de personas que ajenas a cualquier proceso político y bajo el precepto de una supuesta "neutralidad" permanecen al margen de toda participación directa o indirecta con el desarrollo y mejoramiento de las condiciones actuales de su entorno, ya ser por medio de la política o cualquier activismo social alternativo.

Está claro que no todos tienen el mismo interés de participación en estos asuntos, pero muchas personas [me atrevería a decir que la mayoría] siempre tienen una opinión de lo que debe o no hacerse, críticas de lo que puede o no funcionar, incluso llegan a crear estructuras y aportes teóricos para un mejor funcionamiento de los aspectos sociales y políticos de sus comunidades, pero a la hora de pedir su participación sencillamente exclaman: ¡Yo paso de la política! Como si se tratase de alguna secta malévola [indiferentemente de la ideología] que de pronto nos convierte en una especie de monstruos.

Cuando estamos listos para demandar y señalar aspectos del funcionamiento del sistema político de nuestro país, bajo mi percepción deberíamos tener algo más que un simple voto para reclamar el por qué las cosas no van como deberían ir. La responsabilidad que adquiere un político tendrá una mínima seriedad si no está apoyada en una base política de gente que esté dispuesta a asumir compromisos que vayan más allá de las palabras y las opiniones.

Particularmente he notado como la mayoría de los jóvenes tenemos alguna tendencia hacia la crítica y el sano ejercicio de cuestionar cada decisión y medida que se toma en el gobierno, pero muy pocos [de los que critican, ya que hay quienes sencillamente no les interesa y no tiene por qué interesarles la cuestión de la política] están dispuestos a asumir posturas de compromiso, roles que les permitan desarrollar sus amplios conocimientos y destrezas.

Es un asunto para reflexionar, ya que de pronto resulta cansado tener que escuchar los mismos rezos de toda la vida: Que si el gobierno es ineficiente... Que si los políticos son mentirosos y unos incompetentes... Que si yo conozco mejores maneras de hacer las cosas. Evitemos convertirnos en la generación bla bla bla y asumamos papeles que vayan más allá de una simple queja o lloriqueo, la falta de espacios de participación no debería ser una excusa, ya que cuando existe un ambiente de mínima democracia y libertades individuales, lo demás pasa a ser un simple discurso inconformista.

Como anécdota: Hace unos meses me encontré con la situación de tener que platicar con unas cuantas personas sobre un proyecto político en el cual me encuentro, necesitaba un poco de participación en algunos aspectos de organización y me dirigé concretamente a un amigo que tenía la particularidad de opinar y hacer buenas críticas en la universidad sobre el sistema político del país, sin embargo a la hora de lanzarle la invitación me encontré con una respuesta inesperada, ya que me dijo: Lo siento, pero sencillamente no me veo en un partido político y como persona, restaría mucho a mi imagen.

No se que me entristeció más, si haber creído en las palabras de esa persona como intelectual en el pasado, o de ver el desperdicio de ideas y talento que encontraba en este amigo, sencillamente por que no quería arruinar su imagen.

Por el momento sólo tengo una oportunidad de esperar que las cosas sean diferentes, pero eso requiere de ciertos sacrificios [económicos, materiales, intelectuales, de tiempo, etc] digamos que llega un punto en el que criticar ya no es suficiente.

Saludos