jueves, 30 de abril de 2009


Depués de la tormenta...

por Wiliam Ajanel
Ya sabemos el resto del dicho popular. Esto no es una opinión partidaria, mucho menos una apología. De uno y de otro lado los usuarios de Menéame han creado un escándalo sin precedentes y se han olvidado de un tercer grupo: Quienes deseamos la paz

Esperando que se dobleguen los orgullos y decaigan las acusaciones, sólo una cosa se hace urgente: Aliviar nuestras diferencias e intentar razonar más allá de nuestro ego y nuestras inconformidades, después de todo somos una comunidad. No hace falta buscar culpables, los somos todos.

No hace falta buscar venganza, tenemos una mente y un sentido común.

La capacidad de ir más allá de nuestros prejuicios y tratarnos como a semejantes en vez de hacerlo como enemigos.
Ridícula, melosa y por demás cursi puede parecer esta petición, pero no hay que olvidar que detrás de estas pantallas y ordenadores hay individuos que por mucho tiempo han gozado del beneficio del diálogo y la construcción de una opinión. No se va a acabar, probablemente todo vuelva a ser como antes, pero podemos evitar seguir haciendo el caos más profundo e incontrolable.

Menéame es entretenimiento, diversión, información, opinión, juego si quieren, es todo menos esto último que aconteció, este 30 de Abril. Que no se repita amigos, nos hace lucir como tontos, y lo único que logramos será alejarnos más. Que vida la diversidad, el pensamiento diferente, las inconformidades, pero basta ya de las faltas de respeto y el abuso. Menéame vuelve pronto.

Saludos

Imagen vía

martes, 28 de abril de 2009


Dogmas no por favor; quiero un poco de diversidad

por Wiliam Ajanel

Los individuos gozamos de ciertas particularidades intelectuales, que en ocasiones [aunque no deberíamos] nos hacen alejarnos del resto de los seres humanos en una insaciable tarea de segregación y encierro ideológico por medio de los dogmas; esas grandes barreras intelectuales y filosóficas que muchos tienen a bien defender aún a costa del mismo progreso de la humanidad y la armonía entre individuos. Desde aspectos ideológicos, pasando por lo religioso hasta cosas tan ridículas como la música y el deporte, hemos considerado nuestras posturas tan correctas que cuando no estamos intentando convencer a alguien de nuestra superioridad intelectual le estamos cerrando la puerta en la cara. Una actitud poco madura, diríamos.


Sin embargo, los mismos individuos hemos desarrollado la habilidad de oponernos a lo distinto desde tiempos antiguos, considerando el mundo desde nuestro punto de vista particular y cerrándonos a las posibilidades que surjan de otros individuos, como si se tratase de una lucha constante por atacar y esconder nuestra esencia por medio de ideas que hemos cosechado de otras personas a las que consideramos ejemplares y dignas de imitar. Nada de malo en eso último, el problema se hace molesto cuando muchos que creen tener ideas acertadas y correctas desaprueban de entrada cualquier forma de pensar distinta u opuesta.

Siempre he pensado al respecto algo que aprendí desde muy pequeño: Si estamos delante de un grupo de personas con mentalidad e ideología distinta a la nuestra ¿Qué es lo peor que puede pasar? ¿Estamos tan inseguros de nuestras propias convicciones que evitamos que se cuestione cualquier fundamento de nuestras opiniones? Es el mensaje que muchos damos [si, lo he hecho varias veces] cuanto respaldados por una supuesta confianza en nosotros mismos evitamos permanecer frente a individuos que cuestionan nuestras ideas.

Apelar a la necedad como excusa para abandonar una discusión o un debate, resulta un arma bastante persuasiva pero poco honorable de nuestra parte, si estamos totalmente convencidos de que nuestro pensamiento puede aportar algo mínimo a nuestros semejantes no veo la razón de abandonar discusiones. Claro está que el mismo sentido común nos dirá si una discusión tiene sentido y edificación o sencillamente es una burla y pérdida de tiempo motivada por algún individuo que busca sencillamente hacernos quedar mal o ridiculizar nuestras posturas [un troll, vamos].

Me molesta mucho cuando la gente [a falta de argumentaciones reales] inicia una especie de ataque personal, intentando descalificar la ideología del individuo tan sólo por ser "distinta", en vez de escuchar por unos minutos los argumentos [si es que los hay] y hacer juicios de valoración sin entrar en descalificaciones inmediatas o insultos innecesarios. ¿Qué calidad de intelectuales seríamos si tan sólo escuchamos lo que nos gusta? Es necesario hablar de todo y de todos, en la medida de tener suficiente conocimiento de la sociedad donde vivimos sin cerrarnos a la posibilidad de conocer el pensamiento ajeno. En pocas palabras, no nos convirtamos en intelectuales de la necedad.

Por último, en una ocasión discutía con un amigo sobre la necedad que tienen muchas personas de encasillar políticamente a las personas en los ya famosos grupitos de izquierda y derecha. Mi principal molestia surge a causa de que nadie es completamente puro en su pensamiento político, los humanos tenemos la capacidad de innovación y creatividad, dudo entonces que tengamos la necesidad de adoptar una ideología política 100% elaborada y fabricada por un total extraño que se le ocurrió ponernos en grupos separados bajo premisas y argumentos contrapuestos por el puro arte de crear confrontación y en muchos casos controversia.

¿No tengo derecho de poseer un pensamiento económico de libre mercado [capitalista, si] y tendencias políticas de igualdad social? ¿Tengo por necesidad que convertirme en un cerdo capitalista si critico al socialismo, o en un comunista enfermizo si no me gustan algunas cosas que veo en el liberalismo?


Creo que ambas posturas suenan tan exageradas que pareciera mentira que existen tales radicalismos, pero los hay y son la mayoría. Si consideramos [sin falsas modestias] que somos individuos lo suficientemente inteligentes como para dogmatizarnos, no caigamos en el error de querer adoctrinar a media humanidad y defendernos de la otra mitad encerrándonos a la diversidad intelectual, si tienes un pensamiento distinto al mío te lo agradezco pero: Dogmas no por favor; quiero un poco de diversidad

Un saludo

Imagen vía

sábado, 25 de abril de 2009


Te vendo esto que no es mío [Parasitología web]

por Wiliam Ajanel

Mucho se ha adulterado el concepto de innovación en el mercado, tanto que resulta difícil para los consumidores definir prioridades y utilidad en la cantidad impresionante de productos que salen a la venta todos los días. Lamentablemente internet tampoco escapa de ese fenómeno de las "sociedades de la novedad" [dejemos a un lado el trillado concepto de sociedades consumistas] y se observa como se pretende justificar la existencia de miles de sitios, páginas, y redes sociales que su arte no es más que mediar o intermediar el verdadero satisfactorio que buscan lo internautas, convirtiéndose en una especie de parásitos 2.0


Cuando me refiero a los tales parásitos, no me refiero a quienes en su labor, logran entregar un valor agregado a la información o contenidos que buscan los usuarios, me refiero a personas que con todo el descaro del mundo pretenden hacernos doblegar nuestra voluntad [haciendo que paguemos, nos registremos, los enlacemos, etc] para ofrecernos un servicio que ni siquiera es propio y que dista mucho de una ética comercial [si es que esto último existe].

La intermediación en la web significa una pérdida de tiempo, recursos y satisfacción. Es exactamente lo que sucede en el mundo real TM, cuando vemos cómo de forma descarada la gente desea hacerse de una parte o las famosas "comisiones" o "bonos" sobre venta por medio de una absurda cadena que los individuos deben recorrer, dejando migajas de pan por todo el camino para recordar donde demonios comenzó toda esta estafa. La lógica más elemental nos dice que pocos invertirán su tiempo y esfuerzo en facilitarnos las cosas sin querer recibir algo a cambio, lo más curioso es que quienes cuentan con los satisfactorios [productos, servicios, etc] pocas veces se llegan a enterar del largo camino que recorren los clientes para llegar hasta sus empresas.

Sin embargo estas organizaciones, si les podemos llamar así, no surgen espontáneamente y sin dirección alguna, la mayoría están dotadas de planes estratégicos que les indican el rumbo de sus esfuerzos como: Que publicidad mostrar, que tipo de engaño promocionar, o que tipo de cliente hay que engañar. Utilizan mejor la mercadotecnia que los propios productores que por falta de interés u objetivos dejan acontecer este tipo de cosas.

Cuando yo quiero un pan, voy a la panadería del vecino y compro lo que quiero, hasta donde recuerdo no me he visto en la necesidad de contar con un agente que me haga considerar las mejores opciones, correr con su distribuidor local de panes quien a su vez hará los contactos necesarios para contactar con la casa matriz de panes y venderme un pan que inicialmente me costaría un duro, pero que gracias a la formidable cadena mercadológica ahora cuesta 5. Esto puede parecer ridículo pero es precisamente lo que muchos buscan que hagamos por medio de la web, cuando queremos obtener algún software, mp3, contrato, imagen, etc.

Es importante mantener la red limpia de parásitos, y no dejarnos caer en el engaño de los intermediarios o facilitadores del consumo, aún el más básico concepto de servicio nos dice que es una prestación humana que satisface alguna necesidad social y que no consiste en la producción de bienes materiales. ¿Qué nos están intentando vender? ¿Una satisfacción? o ¿Simple burocracia adornada? Es decir... basura.

Por último, tuve la buena intención de comprar unos mp3 de música hace un par de meses, me costó un poco encontrarlos y al final en una página [típico foro que te pide registro y no estoy dispuesto a linkear] los encontré sin precio alguno. ¡Vamos! me parece genial, pensé en ese momento, pasé de link en link durante al menos unos 10 minutos, registrándome un par de veces [si, estaba desesperado por los mp3] hasta llegar a una página donde no te pedían absolutamente nada por descargártelos.

Mi culpa si, me sentí estúpido... si. Lección que aprendí: Cuidado si alguien te pide "algo" a cambio de otra cosa que no es de su propiedad, pronto descrubirás que es una persona astuta que sólo quiere obtener "su parte".

Un saludo

Imagen vía

miércoles, 22 de abril de 2009


Los niños DEBEN leer

por Wiliam Ajanel

El ser humano tiene necesidades inherentes para sobrevivir dentro del medio que le rodea, desde las necesidades más básicas como comer, dormir y ejercitarse, hasta cosas complementarias como tener una educación y un desarrollo intelectual. Las más vitales no deberían opacar a las complementarias, en el sentido de convertirnos en una especie de criaturas existenciales, como bien aprendimos [aprendieron nuestros padres] a obligar si era necesario, a comerse las famosas "verduras" y a dormirse a las ciertas horas, ¿Por qué tendría que ser difícil obligar si fuera necesario, a nuestros hijos para que lean todos los días?


Está más que comprobado que un ser pensante y culto tiene más posibilidades de enfrentarse a la vida con madurez y reaccionar adecuadamente si alimenta su intelecto desde pequeño, aprender no es una opción para las futuras generaciones, es más bien una esperanza de mejorar las condiciones en las que actualmente vivimos [o sobrevivimos] muchos de los jóvenes y adultos de esta época.

Sin duda la mayor responsabilidad pesa sobre los padres de familia, que luego de entender que las responsabilidades van más allá de proveer una integridad material y económica a sus hijos, es necesario proveer una integridad intelectual, que hasta el momento ha sido sustituída en muchas ocasiones por objetos de entretenimiento y distracción que restan a la posibilidad de encontrarnos con una nueva generación de personas cultas y capaces de discernir en base al conocimiento los hechos que favorecen a la civilización, desde lo individual hasta lo colectivo.

Mucha gente se queja, de que esta generación actual pierde mucho el tiempo y dedica pocas fuerzas al trabajo físico entre otras cosas, olvidando que las habilidades se concentran cada día más en lo intelectual. Sin duda alguna nadie estaba preparado para imaginar que un día muchos de nosotros nos haríamos expertos en el arte de "pensar" más y abandonar paulatinamente las actividades físicas y el trabajo mecánico.

Es entonces cuando se nos plantea un nuevo reto, guiar a los más pequeños para que en lugar de acomodarse a la nueva era tecnológica e informática [como a más de uno de nosotros nos sucedió], aprendan a interpretar el medio que los rodea por medio del ejercicio intelectual de la lectura, si la masa ha perdido el interés por el valor de la cultura y la inteligencia, no podemos dejar en manos de los medios la formación de aquellos que vienen a un mundo muy distinto del que nosotros conocimos.

Fomentar la lectura como buen hábito no es responsabilidad de entidades gubernamentales, mucho menos de los establecimientos educativos, es una tarea por excelencia que se traslada de los más grandes [padres de familia, hermanos, etc] hacia aquellos que comienzan a explorar un entorno más práctico y sencillo, pero a la vez más complejo y especializado. Entender el origen de las cosas; una lectura sobre la tecnología, comprender los problemas ambientales; un libro de ciencias naturales, aprender a observar el pensamiento ajeno; un libro de filosofía o literatura. Los niños son tan capaces como nosotros de comprender la realidad por medio de la lectura, pero debemos influenciar sus necesidades y enseñarlos a amar el conocimiento más que la comodidad.

Por último, me sorprendió mucho un pequeño de aproximadamente 7 años que es cliente habitual de mi negocio de ciber, que a diferencia de la mayoría que dedican su tiempo a jugar y hacer "otras" actividades, invirtió poco más de 3 horas en explorar la wikipedia, saltando de enlace en enlace [como cuando nosotros descrubrimos esta brillante herramienta] motivado por el pleno gusto de aprender y curiosear un poco.

Está bien si queremos obligar a un niño a que coma, que duerma y que se eduque, pero es mucho mejor fomentar en ellos los buenos hábitos como la lectura. Los niños DEBEN leer

Saludos.

Imagen vía

martes, 21 de abril de 2009


Apreciable "copy pasteador" un link no te matará

por Wiliam Ajanel

Pereza, descuido o sencillamente ignorancia son algunas de las razones por las que a muchos de nuestros apreciables "copy pasteadores" [con el perdón del palabro] se les pasa por alto que muchos de los contenidos facilitados en la red poseen derechos, que aunque sean mínimos y faciliten su distribución, existen normas y acuerdos que respetar. Lamentablemente muchos aún desconocen la función de las licencias Creative Commons, y piensan que al ver el famoso logotipo de las dos "C" pueden utilizar el material a su antojo y sin respetar dicha licencia.


Es muy común ver como a pesar de la sencillez de los distintos acuerdos de una licencia Creative Commons muchos aún carecen de la suficiente nobleza como para abrir el enlace y leer las tres o cuatro líneas que dejan en claro los acuerdos a seguir. Hasta el momento no he sabido de demandas [más que las denuncias personales de amigos que reclaman un mínimo de respeto a los derechos] que pongan en evidencia a personas que de manera muy mal intencionada copian indiscriminadamente el material que a algunos les lleva tiempo, trabajo e incluso dinero para poder llevarlo a cabo.

Definitivamente las licencias Creative Commons son uno de los inventos legales más útiles y sencillos dentro del mundo de la web 2.0 ¿Por qué resulta entonces tan difícil aprender a utilizarlas? La creatividad no tiene límites, pero es necesario conservarla en un ambiente de respeto y justicia. Todos somos libres de acceder a la información [si así lo permiten las licencias y los autores] pero lo mínimo que podemos hacer es reconocer el trabajo que hay detrás de cada material y respetar los acuerdos que se postulan en las licencias, es un trabajo que no llevará más de 5 minutos, pero que sin duda hablará bien de nuestra honestidad.

El sueño de todo individuo en favor de la cultura "libre" es que este tipo de licencias y acuerdos trasciendan el límite de lo virtual para convertirse en una norma popular y de uso particular como bien sucede en las actuales redes sociales de internet, pero no podemos pretender llegar muy lejos si no comenzamos a respetar los acuerdos mínimos y conscientes que se ofrecen en internet por medio de las licnecias Creative Commons [y cualquier proyecto que tenga similitud en cuanto a la cultura libre].

Siempre he dicho que internet es mi última esperanza en cuanto al éxito de los medios en la sociedad, lamentablemente hay muy poco que rescatar de los antiguos y grandes medios tradicionales, es aquí cuando surge la necesidad de educar y educarnos en el arte de las relaciones sociales por medio de internet y la utilización de normas sencillas y regulatorias para que todos tengamos acceso más fácil y rápido a los contenidos que en el pasado eran "propiedad" de "casas editoriales" o grandes firmas comerciales.

Una vez más, contenido libre no es contenido libertino, la cultura debe estar al alcance de todos, todos aquellos que están dispuestos a respetar los mínimos acuerdos para vivir en completa justicia y legalidad, sin incurrir en aquellos grandes dinosaurios de la "propiedad intelectual".

Por último, en una ocasión platicaba con un amigo sobre la reiterada situación de ciertas páginas que copian descaradamente el contenido de algunos blogs [el mío entre ellos, al inicio me dio ilusión] sin respetar la licencia Creative Commons que exigía un reconocimiento y enlace a la página original y una des las respuestas que este amigo recibió de una de las página era que: El debía agradecer que por medio se su página se estuviera dando a conocer su contenido.

Las licencias no se hicieron para grandes o chicos en la web 2.0 son universales, sencillas y muy justas a mi parecer, así es que si la licencia lo requiere: Apreciable "copy pasteador" un link no te matará

Un saludo

Imagen via

sábado, 18 de abril de 2009


Las normas de Menéame for Dummies

por Wiliam Ajanel

Una de las características de la mayoría de las redes sociales consiste en que una gran parte de sus usuarios no leen, olvida o ignoran de entrada las normas de los sitios a los que voluntariamente se registran. Estas normas sirven para mejorar el uso de las herramientas que nos ofrecen las redes sociales para una sana participación. A manera de parodia [un poco de humor y sarcamos no viene mal] he dedicido repasar las normas de Menéame fo Dummies, enlistadas según el orden que se puede apreciar en las condiciones de uso del sitio meneame.net:




El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el q
ue se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.

- Es decir, no enlaces la imagen de tu mejor amigo haciendo el ridículo delante de una cámara, o de la fotografía de la metida de pata del político de turno para generar polémica innecesaria, y tampoco utilices titulares escandalosos y etiquetas como: melasudaquenocumplalasnormas.

El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.

- ¡Basta ya de ofender a los sudacas! [Y a los católicos] Tampoco insultes, porque nos da mucho miedo cuando la gente se pone violenta.

El usuario se abstendrá de utilizar cualquiera de los servicios ofrecidos en meneame.net con fines o efectos ilícitos, lesivos de los derechos e intereses de terceros, o que puedan dañar, inutilizar, sobrecargar, deteriorar o impedir la normal utilización de los servicios, los equipos informáticos o los documentos, archivos y cualquier contenido almacenado en meneame.net o servidores externos enlazados desde meneame.net.

- Que sepas que enlazar páginas con los famosos troyanos y viruses ya no es algo divertido. Lleva tus dones hacker hacia otro lugar, no los queremos.

El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de terceros.


- Si rompiste con tu novia no queremos saber su número telefónico, ni su dirección [el de su actual novio tampoco]

El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas o fabricadas.

- Tu sitio es el más genial y asombroso en la blogósfera mundial, lo sabemos, pero no envíes solo contenido de tu blog o la página de tu empresa [si es parte de tu trabajo, lo lamentamos pero Menéame no está hecho para eso]. Tampoco queremos saber sobre las últimas ofertas de tu página. Y por último, no desconfiamos de ti pero si resulta que viste un ovni o a el chupacabras y cosas similares preferimos una fuenta más fiable.

El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.


- Todos queremos que nuestras noticias lleguen a portada, pero no hace falta que utilices el ordenador del primo o de la novia para hacerte de más usuarios y pasar por listillo votándote a ti mismo. Vamos que el ojo de Sauron de está vigilando.

El usuario abstendrá de intentar promocionar el voto desde sitios de terceros mediante el uso de técnicas informáticas distintas a las ofrecidas por Menéame a través de los RSS y funcionnalidades del API.


- Apreciamos tus habilidades informáticas y tu enorme popularidad en la internés, pero no hace falta jugar a lo sucio para conseguir votos. No uses [abuses] de servicios de terceros para conseguir más karmita.

El incumplimiento de las condiciones de uso podría significar el bloqueo de la cuenta de usuario y/o dominio web, el borrado y/o edición del texto ofensivo, y las medidas y denuncias adecuadas según las leyes españolas y europeas.

-Vamos, se buen chico y hagamos la fiesta en paz, cumple con las normas y todo marchará como el cabal lo ordena, de lo contrario, te banean.

Estas son las normas chicos, hay muchas más recomendaciones que encontraremos en el propio sitio de Menéame, pero decidí transcribir al "cristiano" estas cuantas por si ya se nos olvidó como funciona este saco naranja que tanto queremos y apreciamos.

Un saludo

Enlace hacia la página de condiciones de uso de Meneame.net
Imagen vía

jueves, 16 de abril de 2009


¿Para qué argumentar? Cuando podemos descalificar...

por Wiliam Ajanel

El ejercicio intelectual de la argumentación ha venido a ser reemplazado por argucias y falacias seudo intelectuales, sacadas aún de la mente más despistada para poner en el fuego de las discusiones y el campo de la opinión [política, económica, religiosa, etc] un elemento que brinda satisfacción y confianza, sobre todo a aquellos que a falta de un razonamiento lógico amparado en el más mínimo concepto de la objetividad y la verdad, prefieren utilizar la descalificación personal, como arma infalible dentro de las comunicaciones interpersonales. Esto se conoce como una falacia ad hominem.

Encontramos esta definición sencilla que provee la Wikipedia:

La falacia ad hominem consiste en intentar descalificar personalmente a un adversario, en lugar de refutar sus afirmaciones.

De este modo, se puede ilustrar a la falacia ad hominem como un recurso comunicativo bastante deficiente en su base intelectual, ya que se limita a reconocer aspectos que puedan poner en tela de duda la integridad del adversario y sobre esta base descalificar sus argumentos sin necesidad de rebatirlos. Una práctica muy común en la actualidad, que sin limitar su uso a los políticos o religiosos de momento se hace presente en la cotidianidad entre individuos "comunes y corrientes".

El aspecto más importante de esta falacia, quizá sea el impacto que genera entre la sociedad, que en ocasiones apela a la demagogia para dar credibilidad o no a determinados personajes según sea su actuación y la información que divulguen los medios respecto a dichos personajes. De modo más sencillo se podría argumentar de la siguiente forma:

Ese policía te tránsito se atrevió a ponerme una multa por exceso de velocidad, es una injusticia. Lo que el no sabe es que el otro día yo le vi cometiendo una falta, no tiene "autoridad moral".

Observamos entonces como bajo la premisa de la descalificación o la poca "solvencia moral" se pretende dejar sin efecto una ley aplicable para todos [la ley de tránsito por ejemplo] sobre la base de la integridad moral del individuo y no tanto de la valoración justa de los principios establecidos.

En la práctica resulta más complicado entender cuando alguien hace uso de este tipo de falacias, ya que por lo general, el individuo está más dispuesto [o pre-dispuesto] a enfrentar la realidad a la sombra de sus emociones y no de la objetividad, es mucho más sencillo prestar atención a una serie de insultos injustificados, que a un debate organizado, consciente e intelectual [de ahí que gusten muchos de esos programas de "debates" televisivos].

Por otro lado, una falacia ad hominem contará con el apoyo de otro tipo de argucias para poder fortalecer su "consistencia" en un debate, por ejemplo cuando surge la combinación de una falacia ad hominem y un argumento ad verecundiam, donde este último apela al prestigio de cierta personalidad para dar credibilidad a sus palabas sin poner objeción alguna o cuestioamiento. De esta cuenta escuchamos expresiones como: Pero usted no es nadie en esta comunidad, no tiene reconocimiento, por lo tanto sus argumentos son inválidos, al contrario mío que gozo de una reputación y reconocimiento.

Al momento de presentarse este tipo de falacias y argucias, es necesario recalcar más sobre la importancia que tienen los argumentos reales y los hechos que cualquier punto de distracción para mejorar el entorno de debate y fomentar la objetividad en los distintos puntos de discusión.

Por último, hace un par de semanas me vi envuelto en una discusión bastante trivial sobre literatura, algunos aspectos que yo creía deficientes sobre ciertos autores que me resultan en lo personal muy aduladores y que gustan de jugar con las emociones de las personas [demagogia] mientras que mi adversario [en la discusión, claro está porque es mi amigo] defendió por un momento su postura, cuando la conversación tomó un tono más fuerte, resolvió diciendo: Pero si vos ni sos escritor...

A veces es mejor reconocer la poca consistencia de nuestros argumentos en vez de enfocarnos en las deficiencias personales de los demás, no hay que mezclar el tocino con las aeronaves.

Un saludo

Definición Wikipedia
Imagen vía

Si te pareció interesante el artículo puedes encontrar otros sobre el tema de las argumentaciones y falacias lógicas en este enlace

lunes, 13 de abril de 2009


Señor Chapuza: Mi ordenador ya no enciende

por Wiliam Ajanel

Leí una frase hace mucho tiempo que hoy voy a modificar: Nadie se atreve a debatirle a un mecánico, un jardinero, un científico o un panadero aspectos de su profesión, pero casi cualquiera que sabe encender un ordenador se atreve a debatir sobre informática y reparación. Resulta que en estos tiempos todos saben el manejo de los ordenadores y prefieren evitarse el "gasto" de contratar a un técnico para la reparación de sus equipos, que a pesar de ser tan caros o más incluso que una televisión o una refrigeradora, lo dejan todo en manos del tiempo y su aplastante sentido común.


Puede que la importancia que tenga el ordenador en el hogar esté desvalorizada, ya que en la mayoría de los casos, la gente utiliza los servicios de la persona adecuada justo cuando ya no hay más solución o chapuzas que hacerle, es como si en vez de llevar un vehículo a mantenimiento le llevemos cuando está a punto de colapsar, o como si en vez de contratar a un veterinario para nuestras mascotas, nos tomemos la libertad de hacer experimentos con el animal hasta enfermarlo más y por fin llevarlo a donde indica.

El problema se hace más vergonzoso cuando la gente acude a la persona indicada y en vez de dejarlo en manos del "profesional" y hacer a un lado sus variadas hipótesis sobre el asunto, prefieren interferir haciendo alarde de sus supuestos conocimientos sobre el tema y poniéndose más en evidencia, porque leyeron en un foro de internet algo o porque el amigo de la familia que reparó el microondas hace unos días sugirió que el problema era "otro".

La lógica más básica y sencilla nos dice que si algo anda mal con nuestro ordenador debemos buscar la ayuda de un técnico o profesional del tema, así como cuando sentimos un malestar en nuestro cuerpo buscamos un doctor. Aunque como la costumbre y el pensamiento generalizado dice que hasta no haber solución por nuestras propias manos, toda chapuza es válida.

Lo peor viene cuando muchos creen que un técnico o profesional es una especie de dios, que debe y puede arreglar todo desperfecto sin querer "abusar" demasiado de los bolsillos del consumidor y no atreverse a cobrar por esos cuantos minutos que desperdició arreglando un detalle tan sencillo: ¡Hombre! ¡Si sólo fue un cable! Claro, un cable que que usted desconocía y que no tuvo que aprender a colocar en horas de lectura y desvelos.

Ningún trabajo es menos digno y demasiado insignificante como para no ser reconocido, quienes trabajamos en la reparación no somos magos, sencillamente hemos pasado el tiempo suficiente para saber que no todo en los ordenadores se soluciona con un par de golpecitos y un "programita" mágico.

Por último, hace unas semanas tuve la oportunidad de realizar una reparación de una laptop [que por cierto me llevó unas cuantas horas de estrés conseguir los drivers] y cuando entregué el trabajo, el cliente muy satisfecho me dijo: Que bueno que lo arregló, pero veo que le llevó menos tiempo del pensado ¿Habrá un descuento? A lo que respondí: Le permito que me haga reclamos si mi trabajo no ha sido efectivo, pero no puedo permitirle que discrimine mi labor, no hay descuento.

Un saludo

Imagen vía

miércoles, 8 de abril de 2009


A los animales, un respeto por favor

por Wiliam Ajanel

No es un post sobre política ni mucho menos [aunque el título se preste a miles de interpretaciones], sencillamente me gustaría, que sin convertirnos en fanáticos activistas, respetaramos a aquellos que también forman parte de este mundo. Aquellos que sin elegir familias resultan viviendo con completos desconocidos que después de un tiempo reconocen como parte de su hogar, y que el día menos pensado se van sin decir palabras y reclamar un sólo maltrato.

Un león, una foca y una mascota no tendrían por qué ser tan distintos, ¿O vamos a respetar sólo a aquellos que nos causan temor por su naturaleza salvaje? ¿Nos vamos a armar contra aquellos que colgados sobre una tabla en la sala se verían como un trofeo o un triunfo de nuestra superioridad intelectual? Hay que ser menos cobardes y más humanos, aprender que un golpe o un maltrato no es una señal de superioridad.

Aún no entiendo que mal día nos adueñamos de todo el mundo y colocamos nuestros pequeños imperios sobre aquellos lugares donde los animales han habitado siempre, por suerte ellos no pueden leer esos famosos rótulos donde se prohibe el ingreso de animales, cuan lejos están de desarrollar sentimientos de indignación como nosotros, la raza superior.

Sin necesidad de abandonar la civilización, sin necesidad de apartar nuestras necesidades, se puede vivir en paz y armonía con el resto de la naturaleza, sin necesidad de convertirse en mártires que golpean su pecho cada vez que ven una injusticia. Es posible mejorar el mundo en el que vivimos, comenzando a ser cordiales con aquellos que no pueden demostrar unos buenos modales, sencillamente porque no entienden de etiqueta, nunca entraron a un aula y ni siquiera aprendieron a leer, pero que siguen siendo tan parte de este mundo como cualquiera de nosotros.

A los animales, un respeto por favor. Sin caer en falsos romanticismos y acabar convirtiéndonos en protectores de los que no necesitan más que un respeto, ni llegar a convertirnos en necios intrusos que en lugar de mejorar las condiciones, las contaminamos con nuestras asombrosas ideas.

A los animales, un respeto por favor, no pido que se los haga parte de nuestra rutina y civilización [como ocurre con muchas mascotas], tampoco que aprendan a convivir entre changarros tecnológicos ni mucho menos un "plan", dejarlos ser a su manera y a su espontáneo instinto. Cuidar de aquellos que a bien hemos decidido mantener a nuestro lado, y respetar a aquellos que sin hogar y destino vagan buscando sobrevivir, del mundo, de la civilización, de sus propias carencias.

Ellos no serán mejor que nosotros, ni tampoco son lo peor, por lo mismo un respeto es lo mínimo que se puede pedir, por aquellos que en el diario vivir alegran nuestros hogares con sus peculiares gracias y esos otros que desconocen el significado de un letrero en la calle y en las carreteras. Me sobrarían los enlaces y los casos de maltrato, la cantidad de comentarios y sucesos desafortunados, sencillamente pido a los animales, un respeto por favor.

Por último, en algún momento de nuestras vidas nació la mala costumbre de llamarnos a nosotros mismos con los nombres de algunos animales en señal de ofensa y desaprobación, que lejos de la realidad y que tristes comentarios, porque siendo ellos inferiores logran superar las mismas y muchas más penas que nosotros con sus pocos o nulos recursos, ellos no compran, no trabajan, no luchan... sobreviven.

Un saludo

Imagen vía


martes, 7 de abril de 2009


"Las reglas y los modelos destruyen al genio y al arte"

por Wiliam Ajanel

"Las reglas y los modelos destruyen al genio y al arte", enorme frase expresada por el filósofo y periodista estadounidense Henry Hazlitt, que llama poderosamente la atención debido a su visión particular sobre la limitación que ha sufrido la creatividad, y que puede ser aplicada a varios espacios, especialmente en el ámbito educativo, en donde muchos aprendimos a memorizar y acumular conocimientos bajo el concepto de un "modelo educativo" que lamentablemente desencadenó en un asesinato inconsciente a la capacidad artística y creativa.


Actualmente se siguen presentando muchos de los síntomas de la falta de creatividad en las nuevas generaciones, niños que se limitan a "hacer la tarea" de diario, llevar asignaturas, realizar ejercicios y asistir a las aulas donde forzosamente deben escuchar en promedio de 5 horas a una persona adulta que se para frente a ellos para enseñar. Pero ¿A dónde se ha ido el espíritu creativo y artístico de la enseñanza? Lamentablemente ni el sistema, ni muchos padres de familia tienen el interés o los recursos para encaminar a los niños en la búsqueda del arte y la genialidad.

No basta con asignar un proyecto de ciencias naturales al año o pagar las clases de piano, el ser humano está facultado y es capaz de generar todo tipo de ideas y habilidades en los distintos campos del arte si tan sólo es encaminado y motivado a perseguir lo que realmente le gusta hacer, sin embargo estos deseos y sueños en ocasiones pueden verse perjudicados por el concepto de lo "adecuado" o lo "rentable". ¿Cuántos de nosotros cometimos el error de seguir aquellos consejos que nos decían: Oye, eso no tiene futuro, o sencillamente no encontrarás empleo? Hoy es duro reconocer que grandes profesionales universitarios permanecen sin empleo, al borde de la depresión y encima de ello, lejos de lo que realmente quisieron vivir y hacer.

Se pueden buscar culpables y a lo mejor no se encuentre una cantidad considerable de factores que interrumpieron el desarrollo de habilidades artísticas y creativas en muchos de nosotros: La falta de interés, la falta de tiempo, la limitación de recursos, un sistema quasi-fascista de educación, en fin, podríamos hablar de lo poco atinado que resultó para muchos el no tener la suficiente motivación y acercamiento a una idea o pensamiento creativo que nos colocara no muy lejos de lo que en algún momento quisimos en nuestras vidas, y llegar a ser los actuales abogados que realmente querían ser pintores, los médicos que sueñan con tocar la guitarra, los contadores a los que les apasiona la cocina, etc.

Las influencia que podamos ejercer sobre las próximas generaciones [hijos, hermanos, sobrinos, etc] será determinante para llegar al punto ideal en donde los humanos estarán realmente contentos con lo que hacen, sin importar si es en la rama artística o profesional [un músico no necesariamente es mejor que un corredor de bolsa por ejemplo] pero no permitir que sea el sistema o la pereza quienes decidan por nuestros hijos, sino al contrario, encontrar el camino correcto para brindar verdaderas opciones a los más pequeños y dejar a un lado las ideas sobre "lo que sería mejor" o "lo que da más dinero", todos necesitamos realizar algo y llegar a apasionarnos en aquello que realizamos.

Hay una frase muy común que dice: Lo mejor de esta vida es hacer lo que amas, hacerlo bien, y que encima de ello te paguen. Hay buenos músicos, hay buenos científicos, hay buenos doctores y buenos agricultores. ¿Quién tiene el derecho a poner en una balanza lo que debe o no fomentarse? Es necesario crear la necesidad por generar ideas, valorar la creatividad en principio más que una nota escolar o "puntos" ya lo decía un maestro mío hace unos años: La vida no son como las asignaturas, los puntos que ganes en esta clase no te servirán de nada allá afuera.

Por último, me encantaría saber que no soy el único al que le ocurrió esto de estar atrapado en una profesión que no quería, o que preferiría "ser" otra cosa diferente [o al menos eso me gusta pensar] Si llegas a leer esto escribe tu comentario sobre lo que quisiste ser y lo que haces ahora [de pronto tuviste suerte] yo pondré el mío como primer comentario.

Un saludo


Fuentes:
Frase de Henry Hazlitt
Imagen Vía

domingo, 5 de abril de 2009


Tienes derecho a NO guardar silencio

por Wiliam Ajanel

La Declaración Universal de Derechos Humanos, esa gran fábula... Leía esa frase hace un par de días en un comentario. Y es que asusta en ocasiones el uso del poder, las influencias y la coerción que algunos gobiernos, políticos e instituciones utilizan en nombre de esas viejas y patéticas costumbres de apagar aquello que pudiera ponerlos en evidencia, haciendo uso de ese poder que los ciudadanos les hemos confiado para protegernos, en vez de utilizarlo para sus fines y objetivos de dudosa honestidad.


Refrescándonos un poco la memoria, según el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos dice:

"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."

En pleno año 2009 esto sigue siendo una simple y hermosa fantasía en muchos países autoproclamados democráticos, engañados a plena luz por seres arrogantes que creen tener mayor conciencia moral y autoridad para definir que opiniones deben o no ser escuchadas. Si bien es cierto, esta medida da lugar que cientos de charlatanes cometan las más desafortunadas declaraciones, sigue siendo sobre todo un derecho humano, que no debe ser apartado de cada individuo y persona, ni debería estar moderado por el uso del poder de cualquiera que pudiera ver dañana su "reputación".

Al lado de que ningún político o ser "superior" pueda contar con la posibilidad de callar las opiniones que pudieran comprometerles están también los grupos de presión, tanto religiosos como no religiosos y de distinta índole o ideología, ya que tristemente se observa como por medio del correctismo político se limitan y censuran ciertas críticas elevando dichas instituciones a niveles divinos y que nadie puede poner en tela de duda.

Ayer precisamente leía un artículo de The Economist, donde mencionaban precisamente que la libertad de expresión debía implícitamente permitir el derecho a "difamar" a las religiones, ya que en un juego de palabras y términos políticamente correctos se daba la facultad a las mismas religiones de ser exaltadas a niveles de "entes" o "personas" que no podían ser dañados o perjudicados por medio de las opiniones. Sin duda alguna ninguna creencia o religión debería tener tal poder o superioridad a los mismos derechos de cada ciudadano común.

Por último me sorprendió enormemente hace un par de días un artículo que leí sobre un caso de acoso policial hacia un ciudadano en Estados Unidos, el cual tiene un proceso en contra de la policía del estado de Phoenix por acoso y en esta ocasión realizaron una redada en su casa, privándole de todo su equipo, que le permitiría continuar con su labor de denuncia por medio de un blog. Me sorprendió primeramente por que Estados Unidos esté permitiendo que sucedan este tipo de cosas, y por otro lado dando un discurso muy distinto sobre democracia a nivel internacional. Hay que predicar con el ejemplo.

No es posible que este tipo de cosas sigan sucediendo, es necesario retomar el camino de la civilización y trasladar a las próximas generaciones los ideales correctos y que estas cosas no vuelvan de ningún modo a ser "normales".

Recordemos, artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos: Tienes derecho a NO guardar silencio...


Un saludo

Imagen Vía

sábado, 4 de abril de 2009


"Mi talento es el protagonismo"

por Wiliam Ajanel

Hola, mi nombre es Rómulo, la verdad ni hace falta que me presente, seguramente ya me has leído en alguno de mis tantos blogs o hasta te hayas topado conmigo en alguna "convención", nunca me las pierdo, sobre todo cuando hay la mínima posibilidad de participación, tengo tantos aportes que hacer a la comunidad. La blogósfera me reconoce y realmente estoy intentando sacar un poco de tiempo para escribir un poco sobre mi vida, se que a muchos les interesa saber detalles de mi experiencia, más allá de mis tantos apuntes en el Twitter [mientras voy en mi vuelo hacia la convención de bloggers en la cual soy conferencista] y demás redes sociales a las que estoy inscrito.


Entre mis muchas habilidades se encuentra la capacidad de postear miles de artículos y mantener actualizados mis espacios de opinión [hace cuatro años que no estudio ni toco un libro, pero no importa ya me he ganado mi espacio en la blogósfera] actualmente estoy organizando un movimiento 2.0 que involucrará a poco más de la mitad de mis conocidos en todas la redes sociales existentes [no es de nada en concreto ni útil, sólo es para darme a conocer un poco más] y que llevará una enorme labor de promoción consigo. Por suerte tengo unos amigos que siempre me enlazan a sus sitios [aunque no tenga nada interesante que decir].

Afortunadamente muchas de mis amistades y colegas [que si tienen talento] me invitan a todos los eventos posibles, ya que consideran mi opinión como importante [en realidad creo que me tienen penita] ya que suelo señalar aspectos importantes sobre como posicionarse en la red y demás. No saben cuantos años de trabajo me ha costado hacerme de la fama necesaria para poder estar en todos los lugares importantes.

Se preguntarán cual es mi verdadero talento [se que se mueren de la curiosidad] pues como podrán ver en mis múltiples entradas sobre todo lo que realizo a diario y a lo que realmente me dedico es simple y sencillamente a protagonizar. Así es señores, no tengo nada que aportar a la humanidad, sencillamente me interesa que me reconozcan, y de ser posible que más gente desee ser como yo. Tengo una especie ángel que me rodea y hace que todos me busquen, para pedir mi opinión sobre cualquier cosa [aunque realmente carezco de los conocimientos más básicos de las ciencias, el arte, la tecnología, y todas esas tonterías].

Considero mi opinión muy importante, debido al alto reconocimiento del que gozo, en internet especialmente [en el mundo real™] no si si alguien daría un carajo por mi, pero eso no tiene importancia] después de todo mis anotaciones y perspectivas de la comunicación actual me han convertido en el gurú que hoy soy.

Quisiera seguir compartiendo mis amplios conocimientos con todos ustedes, pero como mencionaba al inicio, los compromisos me abarcan y ahora mismo tengo una junta de Beers & Blogs donde estaré compartiendo algunos aspectos importantes de mi amplia carrera profesional [ no tengo idea de que es eso, pero se que tengo la habilidad] y todos los meritos que he logrado a través del tiempo.

Por último amigos, dejaré esta frase para que reflexionen sobre su papel en la vida: No importa si tus habilidades son nulas o carentes de utilidad, siempre y cuando tengas el arte del protagonismo, las puertas se te abrirán poco a poco, hasta que reconozcan todo ese potencial que hay en ti.

Un saludo

Foto Vía