por Wiliam Ajanel
Cada vez es más común escuchar expresiones como: Yo escogí lo mejor de equis o zeta teoría y armé la mía propia. En un sentido muy práctico diríamos que esto es la base del eclecticismo, que supone una mezcla o combinación de teorías, ideas y valores dentro de una sociedad para sacar lo más provechoso y conformar una especie de pensamiento combinado que supone una mejor función de las sociedades excluyendo los totalitarismos ideológicos y la exclusividad intelectual. Dicho de forma más sencilla: Sacar lo mejor de cada ideología para transformarlo en algo realmente provechoso y útil.
La wikipedia define al eclecticismo así:
Eclecticismo (del griego eklegein, «escoger»), es en Filosofía la escuela de pensamiento que se caracteriza por escoger (sin principios determinados) concepciones filosóficas, puntos de vista, ideas y valoraciones entre las otras demás escuelas que se asume pueden llegar a ser compatibles de forma coherente, combinándolas y mezclándolas aunque el resultado pueda ser a menudo contrapuesto sin llegar a formar un todo orgánico.
El eclecticismo no supone una combinación forzada de argumentos ideológicos y teorías, es más bien un acomodamiento espontáneo e inteligente de un orden de ideas y principios que pueden llegar a ser armónicos independientemente de su origen y postura ideológica. Dicho de una manera más analógica, podemos decir que: Existe algún tipo o estructura ideológica que recoge aspectos positivos del capitalismo como pensamiento económico, y de prácticas políticas más encaminadas al socialismo. Si observamos, a pesar de estar contrapuestas [teóricamente] ambas posturas, pueden encaminarse hacia una idea más amplia y funcional en la sociedad, utilizando aspectos positivos y útiles de cada teoría.
Uno de los aspectos más importantes del eclecticismo es su inclinación hacia la diversidad intelectual y la valoración de ideales sin caer en prejuicios o descalificaciones basadas en argumentos que apelen a la postura ideológica de los individuos. Es decir, que podemos realizar una justa valoración de las teorías e ideologías de manera objetiva, sin recurrir a la descalificación automática basada en nuestras propias creencias.
Por supuesto que el eclecticismo como práctica exige un mínimo de madurez intelectual y a lo mejor bastante templanza a la hora de sopesar argumentos que se encuentren contenidos en un pensamiento, que a pesar de estar totalmente contrapuesto con el propio, pueden aportar aspectos positivos para conformar una estructura más amplia y una visión más completa de como funcionan las estructuras sociales.
En la práctica, el eclecticismo puede ser muy útil en aspectos puntuales como la literatura, la música, el arte, etc. Ocurre que muchos limitamos nuestro círculo de intereses hacia objetos que tan sólo muestran esa parte del universo que nos gusta cultivar, es como si a alguien que solamente le guste el heavy metal se atreva a aventurar en otras ramas y expresiones musicales que pueden aportar a su gusto y conocimiento. De igual modo sucede con los libros, si alguien que limita su conocimiento a la literatura de terror o suspenso, encontrará que también puede aportar a su gusto cosas como la novela, la poesía, etc.
¿Es útil entonces aplicar el eclecticismo como práctica dentro de los distintos grupos sociales e individuos? Sin duda alguna, de hecho sin razonarlo mucho, la mayoría de gente lo hace en alguna medida, es una especie de selección voluntaria que empuja al individuo a recolectar las cosas más importantes y de un valor supremo para convertirlas en su modelo de vida y práctica. Mucho serviría este tipo de práctica para evitar los totalitarismos de distinta naturaleza y ayudaría a fomentar la diversidad entre individuos.
Ahora ya sabemos, cuando escuchemos a alguien diciendo que escoge lo mejor de un todo, entonces este es un ecléctico.
Un saludo.
Lectura de apoyo
Imagen vía
"Existe algún tipo o estructura ideológica que recoge aspectos positivos del capitalismo como pensamiento económico, y de prácticas políticas más encaminadas al socialismo. Si observamos, a pesar de estar contrapuestas [teóricamente]"
ResponderEliminarAhí lo has dado en el clavo aunque yo soy más participe de llamar al sistema económico imperante, como liberalismo (de modo simplificado). El capitalismo y el socialismo no son ni mucho menos antagónicos, es más durante la vida de ambos siempre han convivido.
Respecto a coger lo mejor de cada idea, estoy completamente de acuerdo con la teoría pues nada es plenamente perfecto o erróneo.
@antono Completamente de acuerdo, aunque está claro que para llegar a ese punto se requiere de mucha maduréz y sobre todo interés por explorar ideas que no precisamente nos parezcan [a modo de prejuicio] las más relacionadas con las nuestras.
ResponderEliminarEs como todo un proceso.
Un saludo
Un buen artículo y lleva razón, nada es 100% malo o bueno como suelen pensar los fanáticos. Toda idea tiene cosas rescatables y útiles.
ResponderEliminarA propósto, revisa el título (Escribiste intelecutales, supongo que en lugar de intelectuales)
Un abrazo.
@Sergio: Por supuesto, el problema con muchos de nosotros es que solemos encerrarnos en la burbuja de nuestra propia verdad, cosa que resta mucho a nuestra diversidad intelectual entre otras cosas.
ResponderEliminarGracias por la corrección, ahora mismo lo he arreglado, un gustazo que te pases por acá siempre.
Un abrazo