Internet sin anonimato; y nos quedamos sin valientes

por Wiliam Ajanel

Mucho se ha dicho sobre la facilidad que existe en internet para provocar, insultar y hasta amenazar gratuitamente entre usuarios en las distintas redes sociales que existen, y del daño que eso representa para la imagen y la credibilidad en la red. Los motivos para esconderse detrás de un nick, un avatar o un simple "anónimo" son variados; desde la debida precaución en aspectos personales, hasta la posibilidad de lanzar todo tipo de argumento irresponsable sin el temor de ser ubicado o identificado.


Pero surge nuevamente la interrogante: Si se pudiera eliminar el anonimato de internet ¿Nos quedamos sin valientes? Es obvio que no, pero sencillamente reduciría mucho el número de personas que constantemente utilizan el anonimato para expresarse, haciendo notar que no todos utilizan de forma inadecuada el anonimato. Pero sin duda sabemos que el anonimato es tan sólo una derivación que se hizo mucho más común en internet como medio de comunicación, y que sin duda ha sido aprovechado para fines poco elegantes.

La simple existencia de un nombre, una identidad o imagen que represente al individuo como tal, originaría un mayor nivel de confianza y respeto, ya que como decía un amigo: Se me hace un poco difícil tratar con respeto a algo que no tiene nombre ni cara.

Y bajo ese mismo último argumento los personajes sin rostro y sin identidad no parece importarles que detrás de un ordenador exista un ser humano, con pensamientos y emociones, que sencillamente se proyecta en internet y lo utiliza, como decía Marshall McLuhan, como una extensión de los sentidos.

Y existe una molestia generalizada dentro de las distintas comunidades hacia personajes que insisten en hacerse notar pero sin ser reconocidos, criticando pero sin dar la cara, señalando pero sin poder ser señalados. Así pues, se hace necesaria a este punto, la comunicación real, con gente real, con personas con un nombre y un rostro.

Es momento entonces de plantearnos la necesidad de dar una nueva imagen a la web, donde se trate con respeto a los individuos, dirigirnos con argumentos y toda propiedad a personas que pueden o no tener ideas acertadas, pero con todo utilizan una identidad, para ser tratados no como delincuentes, sino como a individuos.

Por último parafraseando, como lo hacía notar en la ya famosa película Batan el Caballero de la Noche: El mundo necesita héroes con nombre y un rostro...

Pero en internet si quitaramos las máscaras ¿Nos quedamos sin valientes?


Un saludo.
Imagen vía

Bloggers que olvidan que son hijos del vecino

por Wiliam Ajanel

Por algún motivo, por miles de razones y por un millón de excusas, algunos bloggers olvidan que tan noble labor no los hace más especiales que al resto de los mortales. Son cada vez más las veces que leo cosas como el "ego blogger" o el "blogger diva" o el "blogstar" y sencillamente me planteo: ¿Es este el rumbo que están tomando las redes sociales? Me encantaría pensar que no. Los bloggers podemos tener ideas atinadas, unas buenas, revolucionarias y otras un tanto alocadas, pero son las mismas ideas que podría tener cualquier peatón de la ciudad, y los hijos del vecino.


¿Cuál es la principal diferencia entre un blogger y el resto de los mortales? El acceso a los medios, es la única herramienta a nuestro favor, y por la cual tenemos la posibilidad de expandir nuestras inquietudes, nuestras ideas y nuestros conocimientos, ojalá todo el mundo pudiera tener las mismas posibilidades respecto al acceso.

El problema se hace presente cuando surgen las élites [muchas de ellas inician con buenas intenciones] y lo que terminan haciendo es elevando a categoría de culto, una ocupación bastante humilde si se quiere y con mucho potencial informativo. Entonces surge la apatía, la arrogancia y el ego, porque somos los más visitados, porque nos mencionó el fulanito de tal, porque todos leen mis tweets, o porque alguien decidió nombrarme el mejor blogger del año.

Y es que la fama no debe pelearse con el conocimiento, pero es de reconocer que entre esta enorme telaraña informativa y de opinión, cientos de ideas se ahogan en el vacío del olvido, sencillamente porque no los conocen ni sus hermanas. Mejorar los espacios y promover la idea de la superioridad de las ideas, antes que la fama de los individuos se hace necesario, si realmente se quiere que internet goce de cierto prestigio y seriedad, evitando a toda costa conductas colegiales y falsas modestias entre una comunidad que cada día crece más.

Sin embargo nada de esto será posible en tanto estemos mucho más preocupados por las estadísticas que por la información que deseamos promover, es por eso que cuando alguien me pregunta: ¿Sobre qué debería escribir? Le respondo que lo mismo de lo que hablaría en una mesa de cafetería con un grupo de amigos, donde no se necesita adoptar poses o caerle bien a medio establecimiento para que la opinión sea escuchada. Luego viene la especialización pero a consecuencia de una temática definida por el blogger novato [odio esa palabra xD].

Finalmente, me sorprendió un día un correo de un "blogger" que casi que me exigía ponerle un enlace en mi blog porque me hizo favor de enlazar mi blog a un sitio de promoción [no, no es de menéame xD] muy famoso en su país. Llegué a pensar en un minuto a modo de agradecimiento ceder a la petición si en todo caso el contenido era apropiado y de un mínimo aporte, pero al abrir el enlace del blog, ¡oh sorpresa! Era un blog de reguetón y "descargas" musicales. Muy respetuosamente le respondí que no podía ceder a su petición y que aunque estaba agradecido por el enlace no era una manera correcta de pedir un "favor". Muy indignado me dijo que no esperar más de su comunidad, y que era la última vez que me hacía el favor de mencionarme en su círculo blogger. [Si, yo también me reí un poco]

Definitivamente los medios son tan poderosos que logran la maravillosa tarea de comunicarnos con todo el mundo, pero no depende de nuestra simpática actitud o la gente que conozcamos, depende de la importancia de nuestras ideas [que romántico sonó eso] y de un mínimo de aporte a la cultura o ciber-cultura.

Recuerden, la persona que está escribiendo detrás de esa pantalla, también es hijo del vecino...


Un saludo.

Imagen vía

¿Te han llamado friki sin vida social?

por Wiliam Ajanel

Si la respuesta es si, a lo mejor no sea un grave insulto, y en el mejor de los casos en lugar de ofenderte te dan a entender un hecho interesante de lo que la gente llama "vida social". Conociendo, que los medios no son más que la extensión de nuestros sentidos, como expresaba el filósofo Marshall McLuhan, comprendemos entonces que internet como medio sencillamente modifica actitudes sociales sin suprimirlas. Decimos entonces, que pasar mucho tiempo en internet no te roba la vida social, por el contrario amplia las posibilidades en relación al tiempo y el espacio. Una interacción social, no significa expresamente una relación "física".


El proceso de socializar incluye aspectos importantes como: Compartir valores, ideas, principios, normas e interacción. En ningún momento tal concepto se invalida por la inexistencia de un contacto físico o interacción con el medio ambiente natural. Es más bien una intención que existe en el individuo que busca en medios alternativos, dar rienda suelta a todas las expresiones artísticas, culturales o intelectuales que cultiva y considera importantes.

Como ya es sabido de la mayoría, lo que se conoce como friki se puede dar a muchas interpretaciones [aunque casi siempre se toma como un término despectivo] y se puede asociar a muchas disciplinas como: La música, el arte, la informática, los dibujos animados, los idiomas, y casi toda expresión cultural y artística que se pueda imaginar. El punto de la acusación constante que se sufre [no se si suena a mártir eso] es que quienes consideran tener mejores relaciones interpersonales, por lo general conservan una visión miope de lo que realmente quiere decir vida social.

La vida social no puede reducirse a cosas tan básicas como una simple interacción física en un espacio determinado. Un centro comercial por ejemplo: A pesar de que hayan cientos de personas en un sólo lugar, esto no quiere decir que estén en un proceso de socialización real, ya que diríamos que muchos no tienen pensamientos y valores afines o que quieran compartir con alguien más dentro de ese centro comercial, la gente no elije a las personas que quieren que lleguen al centro comercial, es una situación causal, y por lo general sólo comparten con 3 o 4 amigos que los acompañan y con quienes realmente socializan en ese centro comercial.

Entonces, el "friki" que gasta horas de su tiempo en alguna red social, y comparte varias de sus aficiones y gustos con algún grupo de gente que también invierte su tiempo desde el otro lado del mundo no es menos o más social que aquel que va de discotecas todos los fines de semana, es una situación voluntaria y de libre elección entre individuos, de interacción e intercambio.

Diremos entonces, que las relaciones interpersonales y sociales deben comprenderse más allá de un prejuicio o una acusación injustificada, es un proceso de elección voluntaria, donde deseamos compartir valores e ideas en común con personas que indiferentemente de las herramientas y los medios quieren comunicar un sentimiento, una emoción o una idea.

Por último, en una ocasión me encontré con un amigo justo cuando yo entraba a un cibercafe [dicho sea de paso a esperar a mi novia] en la ciudad y me dice: Ay pobrecito, necesita mucho de internet [con ironía porque sabe que yo soy propietario de un ciber] A lo que respondí en el mismo tono: Claro... Es que afuera no encuentro nada ni nadie interesante con quién hablar... Sonrió y me dio una palmada diciendo: No entiendo que es eso tan bueno que encuentras ahí, pero si lo encuentro algún día estoy seguro que no me desprenderé de la computadora....

Ser friki puede no ser tan malo, y andar todo el día en la calle con los amigos no es garantía de una vida social exitosa... en el sentido estricto de la palabra.

Un saludo


Imagen Vía

Te vendo esto que no es mío [Parasitología web]

por Wiliam Ajanel

Mucho se ha adulterado el concepto de innovación en el mercado, tanto que resulta difícil para los consumidores definir prioridades y utilidad en la cantidad impresionante de productos que salen a la venta todos los días. Lamentablemente internet tampoco escapa de ese fenómeno de las "sociedades de la novedad" [dejemos a un lado el trillado concepto de sociedades consumistas] y se observa como se pretende justificar la existencia de miles de sitios, páginas, y redes sociales que su arte no es más que mediar o intermediar el verdadero satisfactorio que buscan lo internautas, convirtiéndose en una especie de parásitos 2.0


Cuando me refiero a los tales parásitos, no me refiero a quienes en su labor, logran entregar un valor agregado a la información o contenidos que buscan los usuarios, me refiero a personas que con todo el descaro del mundo pretenden hacernos doblegar nuestra voluntad [haciendo que paguemos, nos registremos, los enlacemos, etc] para ofrecernos un servicio que ni siquiera es propio y que dista mucho de una ética comercial [si es que esto último existe].

La intermediación en la web significa una pérdida de tiempo, recursos y satisfacción. Es exactamente lo que sucede en el mundo real TM, cuando vemos cómo de forma descarada la gente desea hacerse de una parte o las famosas "comisiones" o "bonos" sobre venta por medio de una absurda cadena que los individuos deben recorrer, dejando migajas de pan por todo el camino para recordar donde demonios comenzó toda esta estafa. La lógica más elemental nos dice que pocos invertirán su tiempo y esfuerzo en facilitarnos las cosas sin querer recibir algo a cambio, lo más curioso es que quienes cuentan con los satisfactorios [productos, servicios, etc] pocas veces se llegan a enterar del largo camino que recorren los clientes para llegar hasta sus empresas.

Sin embargo estas organizaciones, si les podemos llamar así, no surgen espontáneamente y sin dirección alguna, la mayoría están dotadas de planes estratégicos que les indican el rumbo de sus esfuerzos como: Que publicidad mostrar, que tipo de engaño promocionar, o que tipo de cliente hay que engañar. Utilizan mejor la mercadotecnia que los propios productores que por falta de interés u objetivos dejan acontecer este tipo de cosas.

Cuando yo quiero un pan, voy a la panadería del vecino y compro lo que quiero, hasta donde recuerdo no me he visto en la necesidad de contar con un agente que me haga considerar las mejores opciones, correr con su distribuidor local de panes quien a su vez hará los contactos necesarios para contactar con la casa matriz de panes y venderme un pan que inicialmente me costaría un duro, pero que gracias a la formidable cadena mercadológica ahora cuesta 5. Esto puede parecer ridículo pero es precisamente lo que muchos buscan que hagamos por medio de la web, cuando queremos obtener algún software, mp3, contrato, imagen, etc.

Es importante mantener la red limpia de parásitos, y no dejarnos caer en el engaño de los intermediarios o facilitadores del consumo, aún el más básico concepto de servicio nos dice que es una prestación humana que satisface alguna necesidad social y que no consiste en la producción de bienes materiales. ¿Qué nos están intentando vender? ¿Una satisfacción? o ¿Simple burocracia adornada? Es decir... basura.

Por último, tuve la buena intención de comprar unos mp3 de música hace un par de meses, me costó un poco encontrarlos y al final en una página [típico foro que te pide registro y no estoy dispuesto a linkear] los encontré sin precio alguno. ¡Vamos! me parece genial, pensé en ese momento, pasé de link en link durante al menos unos 10 minutos, registrándome un par de veces [si, estaba desesperado por los mp3] hasta llegar a una página donde no te pedían absolutamente nada por descargártelos.

Mi culpa si, me sentí estúpido... si. Lección que aprendí: Cuidado si alguien te pide "algo" a cambio de otra cosa que no es de su propiedad, pronto descrubirás que es una persona astuta que sólo quiere obtener "su parte".

Un saludo

Imagen vía

Apreciable "copy pasteador" un link no te matará

por Wiliam Ajanel

Pereza, descuido o sencillamente ignorancia son algunas de las razones por las que a muchos de nuestros apreciables "copy pasteadores" [con el perdón del palabro] se les pasa por alto que muchos de los contenidos facilitados en la red poseen derechos, que aunque sean mínimos y faciliten su distribución, existen normas y acuerdos que respetar. Lamentablemente muchos aún desconocen la función de las licencias Creative Commons, y piensan que al ver el famoso logotipo de las dos "C" pueden utilizar el material a su antojo y sin respetar dicha licencia.


Es muy común ver como a pesar de la sencillez de los distintos acuerdos de una licencia Creative Commons muchos aún carecen de la suficiente nobleza como para abrir el enlace y leer las tres o cuatro líneas que dejan en claro los acuerdos a seguir. Hasta el momento no he sabido de demandas [más que las denuncias personales de amigos que reclaman un mínimo de respeto a los derechos] que pongan en evidencia a personas que de manera muy mal intencionada copian indiscriminadamente el material que a algunos les lleva tiempo, trabajo e incluso dinero para poder llevarlo a cabo.

Definitivamente las licencias Creative Commons son uno de los inventos legales más útiles y sencillos dentro del mundo de la web 2.0 ¿Por qué resulta entonces tan difícil aprender a utilizarlas? La creatividad no tiene límites, pero es necesario conservarla en un ambiente de respeto y justicia. Todos somos libres de acceder a la información [si así lo permiten las licencias y los autores] pero lo mínimo que podemos hacer es reconocer el trabajo que hay detrás de cada material y respetar los acuerdos que se postulan en las licencias, es un trabajo que no llevará más de 5 minutos, pero que sin duda hablará bien de nuestra honestidad.

El sueño de todo individuo en favor de la cultura "libre" es que este tipo de licencias y acuerdos trasciendan el límite de lo virtual para convertirse en una norma popular y de uso particular como bien sucede en las actuales redes sociales de internet, pero no podemos pretender llegar muy lejos si no comenzamos a respetar los acuerdos mínimos y conscientes que se ofrecen en internet por medio de las licnecias Creative Commons [y cualquier proyecto que tenga similitud en cuanto a la cultura libre].

Siempre he dicho que internet es mi última esperanza en cuanto al éxito de los medios en la sociedad, lamentablemente hay muy poco que rescatar de los antiguos y grandes medios tradicionales, es aquí cuando surge la necesidad de educar y educarnos en el arte de las relaciones sociales por medio de internet y la utilización de normas sencillas y regulatorias para que todos tengamos acceso más fácil y rápido a los contenidos que en el pasado eran "propiedad" de "casas editoriales" o grandes firmas comerciales.

Una vez más, contenido libre no es contenido libertino, la cultura debe estar al alcance de todos, todos aquellos que están dispuestos a respetar los mínimos acuerdos para vivir en completa justicia y legalidad, sin incurrir en aquellos grandes dinosaurios de la "propiedad intelectual".

Por último, en una ocasión platicaba con un amigo sobre la reiterada situación de ciertas páginas que copian descaradamente el contenido de algunos blogs [el mío entre ellos, al inicio me dio ilusión] sin respetar la licencia Creative Commons que exigía un reconocimiento y enlace a la página original y una des las respuestas que este amigo recibió de una de las página era que: El debía agradecer que por medio se su página se estuviera dando a conocer su contenido.

Las licencias no se hicieron para grandes o chicos en la web 2.0 son universales, sencillas y muy justas a mi parecer, así es que si la licencia lo requiere: Apreciable "copy pasteador" un link no te matará

Un saludo

Imagen via

¡Bah! ¡La mía es más grande!

por Wiliam Ajanel

La arrogancia de algunas personas llega a niveles insospechados cuando de criticar se trata, el camino es largo y cansado, en la búsqueda de un contenido de calidad y sobre todo actualidad en el mundo de las comunicaciones, especialmente en internet que ofrece una interacción inmediata y bastante versátil. Lamentablemente muchos de estos personajes que pululan por la red, han perdido por completo el espíritu colaborativo, convirtiéndose en una especie de inquisición, encargada de condenar, criticar y despotricar de todo aquello que les parece ridículo, inferior o pasado de moda.



Bajo esta actitud de ¡La mía es más grande! varios de estos personajes abarrotan los comentarios en los blogs y las distintas redes sociales sin el más mínimo interés de colaborar, al contrario, su insaciable deseo de protagonismo resta a la calidad de contenidos, en los cuales muchos dicen ser expertos pero nunca lo podemos comprobar.

Muchas caracterizaciones y categorías se le han dado a estos personajes [que en lo personal considero que no llegan ni siquiera a nivel de trolls] sin embargo, la particularidad de todos puede verse reflejada en su poco interés de proponer alternativas y generar opiniones útiles para poder llevar a cabo un mejor desarrollo de contenidos y material en la red. Muchos de ellos con o sin un nombre, un seudónimo o una identidad, se dan a la diaria tarea de ridiculizar aquello que no entienden o sencillamente, motivados por la envidia circulan en los distintos espacios proporcionados por la web, para hacer alarde de sus inmaculados conocimientos.

Por supuesto que esta actitud no es propia de internet ni mucho menos de los medios, es sólo producto de algún tipo de deficiencia intelectual o un sentimineto de inferioridad que les hace buscar aquellos espacios que les proporcionen un mínimo de protagonismo, sucede exactamente lo mismo que en aquellas charlas entre amigos, donde al calor de unos vinos quiza o una buena comida se discute cualquier tema y siempre salta el listillo de turno diciendo: Yo he hecho, dicho visto o encontrado eso, cien y mil veces mejor y antes que todos los demás.

Alguna forma habrá de obviar a tan desagradables personajes, sin embargo resulta una tarea sofocante, donde hace falta invertir cierta cantidad de tiempo para revisar comentario por comentario, tomando algunos un papel de detective en muchas ocasiones para "aprobar" ciertos comentarios de dudosa procedencia, toda esa tarea se puede traducir en tiempo para mejorar incluso los propios contenidos y el material que se quiere poner a disposición a aquellas personas que si tienen interés en leer y aprovechar los contenidos.

Tiempo atrás, estos personajes solían causar gracia con sus comentarios desafortunados y poco objetivos, pero como todo en esta vida llega a cansar y generar cierto tipo de rechazo entre las comunidades, especialmente de las redes sociales en internet.

Es hora de poner un alto a esta nueva generación de listillos cibernéticos [que como mencioné antes, ni siquiera son trolls] y ofrecer una red libre de parásitos de protagonismo y polémica innecesaria. Ya lo dice aquella frase: Si lo que vas a decir no es más hermoso que el silencio, es mejor callar. Si la tuya es más grande te felicitamos, pero... no nos interesa.


Un saludo

Imágen vía

Consejos para mejorar tu blo... ¡Al carajo! Crea buen contenido y deja de preocuparte

por Wiliam Ajanel

Ni un buen diseño o posicionamiento, ni setecientas páginas de un solo post o etiquetas "ingeniosas", ni parecer divertido y enlazarse a medio millón de páginas, si quieres mejorar tu blog, haz lo más práctico y sencillo: Crea

La creatividad es un proceso de aprendizaje y una capacidad, donde podemos apoyarnos para encontrar una cantidad indefinida de expresiones artísticas, tecnológicas, literarias, etc. En el mundo de los blogs, la creatividad ha sido reemplazada por cientos de artimañas y "trucos" que llevan a los miles de usuarios que buscan informarse y/o entretenerse de un lado hacia otro, de enlace en enlace hasta encontrar ese punto donde todo se origina, donde alguien aplicó la creatividad e hizo un aporte diferente a las distintas comunidades, ese alguien que se atrevió a pensar y generar contenido que nadie había creado o bien transformó un conjunto de ideas y aportes he hizo uno nuevo.

Hoy resulta muy complicado [no veo la razón] crear nuevo material, la mayoría de los blogs están saturados de la misma información, de tendencias y modas que no dejan escapar el mínimo detalle de lo "novedoso" para posicionarse [he comenzado a odiar ese término] en los distintos buscadores [Google, no nos engañemos] y lograr figurar entre los más conocidos y famosos. ¿Pero cuanto aporta eso a los usuarios? En otra ocasión me planteaba, bajo esta misma situación si ¿Realmente hay diversidad de información?

No basta con ser el primero en "publicar", tampoco es una competencia de contenidos, lo subjetivo de la palabra "calidad" puede reducirse a una pequeña observación: Lo que todos deseamos saber y nadie más nos ha facilitado.

Depende mucho de las intenciones que tengan aquellos que se aventuran [nos aventuramos] en este maravilloso mundo de los blogs, pero a modo de advertencia, se puede casi que asegurar que los espacios para hablar del iPod, del nuevo Windows y las últimas declaraciones de Steve Jobs, están casi que tomados, resulta un poco necio querer abarcar tópicos tan mencionados y "famosos" que haría falta mejorar nuestra visión sobre contenidos interesantes.

Sencillamente apelo a la creatividad, en lo que sea, desde contenidos que hablen sobre diseño de túneles para un contenedor de hormigas, hasta cosas tan prácticas como utililizar una cámara fotográfica digital, alguien en este mundo [hablo de internet] está necesitando saber cualquiera de estas cosas, pero ya basta de hablar sobre lo malo que es microsoft, o lo guapo que está el nuevo MacBook, al menos no más de lo necesario.

La gente cada día está más escéptica a los contenidos de la red y de cómo se trata de utilizar a los cibernautas como carnadas en la búsqueda de objetivos variados y diversos intereses, desde económicos [no digo que el Adsense sea malo, pero por favor, lo mínimo que podemos hacer es aportar "algo"] hasta intereses muy particulares como la fama [pufff... fama en internet].

Por último, recibí un correo hace poco de una empresa [no se a que se dedica y no me interesa saberlo] donde me ofrecía poner un enlace a mi blog si yo los enlazaba a ellos, ya que esto nos beneficiaría a ambos en la búsqueda de un mejor posicionamiento.

Está muy bien querer mejorar nuestro blog, pero ¿bajo qué intereses? A mi sencillamente me encanta decir lo que pienso y no busco que guste [y no soy hipócrita, me gusta que me lean], pero si alguien realmente le interesa sobresalir en este asunto de los blogs, lo mínimo que puede hacer es generar contenido, aportar algo hacia los usuarios, que son al final quienes deciden el nivel de importancia que tienen tales o cuales contenidos.

Un saludo

Internet y los videojuegos son tan malos como un zapato

por Wiliam Ajanel

Así de ridícula y simplista podría resultar esta analogía, pero la base lógica de este argumento explica de forma clara lo que es la neutralidad ética de las cosas, ya que resulta un poco cansado y necio, que muchos medios de comunicación se empeñen en dar una mala publicidad e imagen a cosas tan propias de arte del entretenimiento, cultura e información como los juegos o Internet. Es momento de poner un alto a esos malos entendidos donde se condena el uso de dichos objetos, bajo la premisa de que estos resultan la fuente de todo mal existente.

La neutralidad ética de las cosas se puede plantear como esa carencia de atributos naturales como la bondad y la maldad en simples objetos que como humanos solemos utilizar ya sea en favor o en contra de nuestros intereses. Por lógica alguien no podría expresar: Este zapato es muy bueno conmigo, le aprecio demasiado [hablando de él no como un objeto, sino como una persona]. El zapato a lo mejor puede resultar útil, duradero y de buena calidad, pero el zapato sencillamente no puede ir más allá de su carácter inerte y material, sería tonto acusar al zapato y decir por ejemplo: Éste zapato es muy malo, porque me hizo darle un puntapié a mi esposa.

Entendemos entonces que somos nosotros (los humanos, los individuos) quienes convertimos los objetos en algo útil, para hacer el bien o hacer el mal, así mismo Internet y los videojuegos, son simples objetos que convertimos en herramientas de comunicación, entretenimiento e información, pero son los individuos quienes escogen la utilidad.

Así como los zapatos podrían calzar a cientos de pelotones para una guerra injusta, también lo hacen con aquellos médicos y enfermeras que se dedican a salvar a otras personas y curarlas de sus enfermedades. Entendemos entonces como muchas personas escogen Internet para divulgar conocimiento, información, sano entretenimiento y otras lo utilizan para divulgar ideas de odio, racismo, ignorancia, injusticia y abuso. Algunos utilizan Internet para divulgar material pornográfico infantil, algo condenable y de una talla moral despreciable, entonces ¿Internet se torna mala? No, Internet sigue siendo un objeto neutral.

Del mismo modo, hay quienes utilizan los videojuegos para liberar el estrés, entretenerse y pasar un buen momento, pero también están aquellos que van más lejos, conectando sus emociones más allá de la imaginación y perdiendo toda conexión con la realidad, pero ¿A quién le atribuimos la culpa? ¿A los videojuegos? Por supuesto que no, son totalmente neutrales, como se demuestra en el caso de los zapatos.

Toda la responsabilidad de actos cometidos con o sin la ayuda de un objeto (zapatos, Internet, videojuegos, etc.) recae en los humanos y no en los objetos. Si usted por ejemplo dice: Los videojuegos tienen la culpa de que mi hijo sea un vago, es un completo error, el culpable a lo mejor sea usted en no educar a su hijo en invertir su tiempo. Es tal el caso de quienes expresan: Internet es muy malo, porque mi hija ha sido acosada varias veces por ese medio, a lo mejor debería revisar un poco más a fondo las actividades de su hija dentro de Internet, educarla e informarla, y por último entender de que Internet no es una especie de organismo intelectual, que maquina pensamientos de odio y acoso hacia sus seres queridos, detrás del medio están las personas.

Este principio se puede aplicar casi a todo objeto que podamos encontrar en nuestra vida diaria, incluso las drogas, que gozan de esa mala fama que por culpa de personas con poca moral y respeto hacia los demás, se ha convertido en un objeto "malo" ante la sociedad, pero muchos ignoran de que algunas drogas tienen propiedades curativas por ejemplo, es decir, también pueden llegar a ser "buenas" (cayendo en el error ese de calificar de malo o bueno), es una cuestión de información y lógica muy elemental.

Por último, me causó mucha pena ver en la edición dominical del diario más grande de mi país, como en un artículo de una página completa se atravesaba la hoja a lo largo en letras rojas y grandes con el texto: Cuidado con los videojuegos, y el artículo hablaba del chico que asesinó a otras personas en un instituto en Alemania, y lo relacionaban todo con el uso de videojuegos violentos.

Yo más bien diría, cuidado con aquellos que se oponen y condenan a los videojuegos porque que no entienden la neutralidad ética de las cosas.

No hay que olvidar que hay gente mal intencionada detrás de todo objeto y medio, como también los hay buenos, pero no caigamos en el error de condenar a los objetos.


Un saludo

La noticia del chico que asesinó a otros en su instituto la pueden ver aquí, y el artículo de la prensa que advierte sobre el uso de los videojuegos la pueden encontrar en este pdf.

Payasos de internet: Glorificando la estupidez humana

por Wiliam Ajanel

Hace pocas semanas tuve la oportunidad [como muchas de mis tardes] de observar un capítulo muy divertido de la famosa serie de Los Simpson, en donde Homero [Homer en algunos países] realizaba una de las acciones más ridículas y bochornosas frente a varias personas durante una feria después de ganarle a su hijo Bart en un juego. Sin percatarse de que alguien había grabado su pecualiar celebración, después de un tiempo se volvió famoso en internet tras hacer el ridículo y se volvió una atracción de su pequeño pueblo a donde un grupo de turistas italianos [Mario Bros entre ellos] arribó a su casa como parte del tour, todos bajaron y de pronto Mario Bros corrió hacia Homero y dijo: Bueno ya, rápido tomadme la foto con el payaso de internet [con acento italiano].

Desde que internet es un reflejo de la sociedad no se puede evitar pasar por alto como muchos personajes se han ridiculizado cientos de veces frente a una cámara, para luego ser puestos en evidencia por medio de internet, pero ¿En dónde está lo interesante de todos estos "payasos" que después de un tiempo se borran en el total olvido y abandono? Unos cuantos minutos, días o semanas de "fama" no compensan el desprecio por el cual muchos de estos seres "comunes y corrientes" tienen que soportar después de cierto tiempo.

Lo más triste es observar, como a pesar de que saben que son un producto de la ocurrencia de alguien más y del gran interés que existe siempre de ridiculizar a alguien en plan de entretenimiento, muchos de estos personajes después de un tiempo se dan su propia importancia e incluso se llegan a ver como figuras públicas y de alto reconocimiento.

En este mismo hilo y sin mucha diferencia se encuentra por ejemplo las famosas estrellas de los reality shows, que después de haber tenido cierto grado de seguimiento y promoción, sienten que han hecho algo interesante y digno de ser reconocido en la sociedad, nada más lejos de la realidad.

Todo esto viene a causa de señalar algunos aspectos sencillos en el mundo del entretenimiento, tanto en internet como en los demás medios tradicionales: La fama ocasional que se produce por la ridiculización y la auto-exposición no trasciende ni debe dársele más importancia de la que en su momento merece.

Señalar que gritar en un aeropuerto, caerse de un tronco de árbol en un río, hacer de "niño loco" frente a una computadora, no va más allá de un par de carcajadas y una simple palmadita en la espalda, la sociedad es muy dura en todos lados, no soñemos con un día colocar un video en YouTube y esperar ser reconocidos como ciudadanos honorables en nuestra comunidad.

Aceptando este hecho, podremos ver que no hay nada honorable que recordar de todos estos personajes que en su momento nos sacaron alguna carcajada y una que otra burla. El entretenimiento no tiene por qué caer en las profundidades de lo amarillista o lo vulgar, habrán miles de personas más queriendo hacer el ridículo o vendernos su "vida personal", pero en el fondo, veremos como desaparecen de la faz de los medios sin mayor pena ni gloria.

Un saludo

¿De verdad sabemos utilizar internet?

por Wiliam Ajanel

En una ocasión, a un compañero de la universidad le hizo mucha gracia que yo estuviera promocionando un "curso de internet", y le pareció aún más gracioso que lo promocionara precisamente por medio de correos electrónicos y otros medios en internet. Según la lógica más simple yo estaba equivocado en mi selección de medios para promocionar [resulta que somos mercadólogos] y también en mi público meta o segmento de mercado. La sonrisa de mi compañero desapareció cuando le pregunté ¿Y de verdad sabes usar internet? Mencióname al menos unas 10 herramientas de internet que utilices a diario.

Como era de esperarse, mi compañero es de ese gran grupo de personas que se limitan a entrar a internet para revisar un correo electrónico, copiar y pegar tareas encontradas con Gooogle, bajar música, chatear y husmear en la vida de los demás en el hi5, el Facebook o similares. Puede que sea por simple comodidad o falta de interés que muchas de estas personas se limiten demasiado en el uso de internet, aún cuando tengan un acceso ilimitado al mismo [me atrevería a decir que la mayoría de gente que tiene internet en casa sufre de este problema] y encuentran un tanto aburrido e innecesario capacitarse en el uso de una herramienta tan importante hoy en día.

Limitación, es la palabra clave en este tipo de situaciones, es como cuando uno entraba a las casas de los amigos y veía aquellas grandes libreras llenas de enciclopedias y libros bonitos y cuando preguntabas a tus amigos si habían leído alguno, sencillamente te decían: ¡Que aburrido!

Como siempre, sucede que la responsabilidad de crear ese interés en los jóvenes y adolescentes principalmente recae en los padres, que la mayor parte del tiempo se encuentran fuera de casa, pero dejando a un lado tal excusa [por mencionar algo mis padres tan sólo sacaron la primaria y siempre trabajaron para darme una educación, nunca estaban en casa] me surge la inquietud de:

¿Cómo y a quienes les corresponde crear ese interés por mejorar el aprovechamiento que nos ofrece internet como herramienta educativa, informativa y de comunicación?

Es posible que la mayor parte de ese interés y curiosidad para aprovechar mejor internet, sea una decisión personal y tenga demasiada relación por la influencia que tengamos en nuestro entorno [amigos, compañeros, maestros, familiares, etc] y otra parte sea puramente académica, formando conocimientos desde las escuelas, colegios e instituciones educativas. Resulta necesario que muchos colegios dejen de "pelearse" con internet y formar mejor a sus estudiantes en el uso de herramientas que le puedan servir para tener un mayor conocimiento de ciertos tópicos que abundan en internet [hace poco encontré que una universidad en California imparte un curso sobre YouTube, donde personalmente he encontrado documentales muy interesantes].

Al inicio podrá parecer una "locura" y quiza para muchos represente una pérdida de tiempo, pero con el tiempo, y atendiendo al sentido del desarrollo tecnológico que nos abarca en estos días, será necesario que todos tengamos un conocimiento mínimo de internet [sin caer en las herramientas tradicionales] y exista una noción más allá del entretenimiento, que para muchos es la bandera principal de internet.

Sin tratar de enfocarme sólo al lado educativo, podemos observar lo útil que resulta internet como herramienta cultural, ya que por medio de internet podemos conocer distintas herramientas que nos dan un acercamiento hacia ciertas características de otras culturas del otro lado del mundo, conocer sus tradiciones y sus puntos de vista [ya sea en foros, blogs, galerías fotográficas, videos, etc] y conocer muchos aspectos de la historia que permanecen más actuales que en muchos de los libros que se imprimen de forma convencional.

Así podríamos hacer un listado de las cosas que se pueden encontrar en internet más allá de lo convencional, y ver lo fabuloso que resulta encontrar tanta información útil, interesante y actual, eso si partiendo desde un interés personal muy fuerte que vaya de acuerdo a las necesidades de un crecimiento intelectual.

Por último, hace un tiempo [más de un año quizá] comencé a comunicarme con un hermano mío que vive lejos, por medio de internet y en una ocasión pidió ver a mi madre por medio de la cámara web, la impresión no pudo ser menos emotiva [ella tenía más de 9 años de no verlo "en vivo"] precisamente esa es una de las cosas que más me agrada de internet, no importa lo lejos que se esté, siempre habrá un medio que nos acerque [sonó a slogan de alguna compañia, pero es la verdad].

Es de meditar entonces, si tenemos acceso a internet: ¿Realmente sabemos utilizarlo?

Un saludo

¿Realmente existe diversidad de información en internet?

por Wiliam Ajanel

Primero que nada, esto es una pequeña reflexión, así que no pretendo confrontar estadísticas ni mucho menos comparar contenidos, dicho esto me concentro en el la duda del post.

Cuando la evolución [crecimiento] de internet nos sorprendió a miles de internautas que encontramos ese nicho de información alternativa; muchos comenzamos a abrir nuestras mentes hacia los diferentes contenidos que se ofrecían por medio de los grandes portales informativos y poco a poco hasta llegar a las famosas redes sociales, logramos [lograron] diversificar hasta niveles insospechados, la diversidad que ya quisieran tener otros medios tradicionales como la televisión por ejemplo. Pero llegada la "cúspide" de la información, caímos nuevamente en los mismos tópicos de los medios tradicionales, con el plus de la tecnología: Que si el conflicto en Palestina, que si el nuevo iPhone, que si el nuevo campeón de equis deporte.

Naturalmente todos estos tópicos [que también forman parte de la diversidad informativa] se han ido impulsando también por todos los medios que colaboran en la expansión de la web, y logran un gran posicionamiento, que determina su importancia entre la comunidad internáutica.

Lo lamentable es, que después de haber alardeado en muchas ocasiones de las posibilidades de internet, venimos y hacemos lo mismo que hacen los medios tradicionales: Abarrotar las portadas, blogs, diarios digitales y páginas varias de la misma información y contenidos en el curso del tiempo; es impresionante cuantos medios abarcan el mismo tópico en nombre de la "información de calidad" [estadísticas y tráfico, vamos] abrumando del mismo modo que sucede con los "otros" medios de comunicación.

De esta situación me surgen un par de inquietudes, que no pretendo responder yo mismo [me encantarían sus opiniones] y tampoco categorizar en el rango de realidades universales:

Cuando la mayoría [regla de Paretto] de los espacios de información en internet se vuelca hacia determinados tópicos: ¿Es por sus propios intereses? o ¿Realmente la comunidad de internet demanda esos contenidos?

Señalar que: Ochocientas opiniones de un mismo tópico [elecciones en Estados Unidos por ejemplo] no es sinónimo de diversidad informativa. Si somos libres de hacerlo, por supuesto. Por otro lado, cuando se generan polémicas sobre una determinada temática resulta necesario plantearse la "necesidad" de continuar dando más divulgación a dichos acontecimientos, para no caer en lo abrumador y cansino.

No es necesario restar atributos a la red tampoco, es de reconocer la rapidez con que se dan a conocer ciertos contenidos de interés social, me ha ocurrido varias veces por ejemplo: Estando como usuario en el sitio de Menéame [de España], me he enterado de varias noticias de mi país [Guatemala] antes de verlo en otros diarios digitales o impresos de mi propio país.

Así determinaríamos una lista de cosas positivas, pero llama mi especial atención en este caso el rumbo que están tomando ahora los medios alternativos en la calidad y diversidad informativa, no es posible que terminemos siendo un complemento de los medios tradicionales, como si se tratara de dar simple cobertura a los internautas esos, que se pasan conectados todo el día (?).

Si la diversidad, depende más de los usuarios que de los medios, sería buen momento para analizar nuestras inclinaciones y gustos informativos, quiza resulte una causa inútil seguir intentando promover internet como herramienta de información [valga la exageración].

De pronto, solo me gustaría resaltar un par de hechos para quienes por deporte o por trabajo, nos vemos involucrados directa o indirectamente en la generación, demanda y divulgación de contenidos y tópicos en internet:

Intentemos ser creativos a la hora de pedir o crear contenidos, indiscriminadamente.

Antes de seguir generando más información y opiniones, plantearnos si realmente es necesario seguir hablando del mismo tema.

Esto de ningún modo es una apología al monopolio informativo [el cabal nos libre] más bien es una cuestión de valoración, no pretendo revolucionar nada en esta ocasión, repito que es una simple reflexión.

Un saludo

¿Cansado de internet y las redes sociales? Esta podría ser tu salvación

por Wiliam Ajanel

Expresiones como: ¡Cuanta gente tonta y arrogante hay en Internet! ¡Estoy cansado de lidiar con estos necios! ¡Esta página es un desastre! ¡Hasta yo podría hacer algo mejor! ¡Cuanta ignorancia! ¡Ya no aguanto a la gente de "equis" red social!

Abundan y se multiplican las víctimas de las redes sociales e Internet, gente que al parecer se siente ofendida intelectualmente con tanto bochorno y persecución. Mártires de la web que de tantas lágrimas no tienen tiempo de proponer, y mucho menos de crear. Pobres espíritus libres que se niegan a formar parte de élites impositivas del grotesco mundo de las sociedades digitales.

Pero no todo está perdido, aún hay esperanza para aquellos que están hartos de tener que soportar la enorme e hiriente cruz de las redes sociales e Internet, aún hay una solución, que aunque se presenta en ocasiones algo escondida y con caracteres no muy vistosos y pálidos, siempre ha estado allí, en el susurro de las casillas abandonadas.

He aquí, la solución, la respuesta a todas esas plegarias, el acabose de todo ese pesar malvivido, las tres frases que aliviarán el alma del viajero y sanará las heridas del combatiente:

¡No entres más!

Así es, olvida esos enormes relatos de sufrimiento y cartas desconsoladas implorando un poco de respeto hacia tu inmaculada persona, olvida esas horas pesadas de inútil discusión con quienes no estaban de acuerdo con tus opiniones. Ya no te tomes la molestia de ingeniar un mundo mejor para compartir con ese rebaño de ignorantes e incapaces que así mismos se autoproclaman "comunidades". Deja ya de de ruborizarte frente a tu monitor cuando te suelten alguna verdad adornada con sarcasmo e ironía.

Verás que allá afuera, el aire es menos denso y la gente mucho más amable, todos estarán en completa paz y armonía, se doblegarán ante tu implacable sabiduría y conocimiento, no tendrás que luchar como adentro de esas ridiculas redes sociales donde se predican pensamientos unificadores y uniformes. Tendrás a tu disposición toda la capacidad y recrusos creativos para mejorar tu entorno como nunca se te permitió en Internet.

Corre libre hacia el "mundo real" y olvidate de estas pobres expresiones mediáticas, olvida por completo esta maldita ficción y concéntrate en tu paz interior y la expansión de tus ideales, ve y se feliz como siempre lo has querido.

Ve y por favor, no vuelvas más, acá te recordaremos como el valiente que fue más allá de la necedad, como aquel visionario que deleitará a las masas con su experiencia incomparable.

Borra tus cuentas de correo electrónico, da de baja todas tus cuentas en cualquiera de estos tenebrosos sitios, quita toda fotografía, crítica o escrito que hayas aportado en su momento, elimina todos tus contactos y vuelve al mundo pacífico y hermoso que te espera.

Cuidate, te extrañaremos

¡Tengo 18,000 contactos en internet! ¿Dónde recojo mi premio Nobel?

por Wiliam Ajanel

El ser humano está dotado de distintos dones y habilidades que lo hacen único y especial, lamentablemente también tiene la extraña habilidad de convertir su entorno en una circo galáctico, inexistente y fabuloso. La fama, la popularidad y la auto-complacencia por intentar que miles de personas sepan quién es uno, ha trascendido las barreras de los medios, hoy especialmente Internet se torna en un nido de chicos "populares". Esa fauna de la cual muchos escapamos en la adolescencia y que para nuestra desgracia se propaga cada vez más en este fabuloso medio.

Para no caer en una falacia o argumentación inválida, recordaremos inicialmente que Internet solamente es un medio más, el reflejo de nuestra sociedad en su máxima realidad, sin embargo, como casi todos los medios, Internet tiende a modificar ciertas conductas entre los individuos, hablando específicamente del fenómeno de las redes sociales y la popularidad.

Me encontré esta frase (traducida y modificada para que suene más sutil) en el sitio Alt1040 que dice:

Ser famoso en Internet es como ser la mesera más guapa de Starbucks, a nadie le importa...

Dicho esto no habría mayor cosa que agregar al respecto, pero como tengo mucho tiempo libre y ganas de provocar (claro que es broma, yo soy muy objetivo (?) ) me surgen varias inquietudes al respecto, sobre las causas de por qué a mucha gente le interesa ser famosa o popular, no solo dentro de Internet, sino fuera de él, una especie de tendencia a la exposición y fama.

Una de ellas, la mayor quizá, radica en el hecho de carecer de cualidades intelectuales, artísticas o culturales, y apoyar una idea de aceptación por medio de actitudes estrambóticas que realzan una personalidad que se quiere difundir y dar a conocer.

Y la otra, que a mi juicio es la más correcta, es la popularidad causal, y esta proviene de situaciones implícitas en individuos que han aportado algo de valor hacia la humanidad, en cualquiera de sus expresiones artísticas, tecnológicas, científicas, etc.

Cuando este último tipo de popularidad existe, naturalmente se ocasiona en base a hechos relevantes para las sociedades en cualquier nivel, y se le atribuye un grado de fama o popularidad debido a situaciones (no necesariamente buenas a veces) que marcaron también el rumbo de la historia de las distintas sociedades, en este sentido me proclamo admirador de miles de personas que por haber hecho "algo" lograron trascender y aportar algo a la humanidad.

Sin duda alguna, la mayoría de estas personas que lograron hacerse notar en la historia, no lo hicieron con el fin de figurar en una portada de periódico o aparecer junto a otras personalidades de moda, simple y sencillamente sobrepasaron el límite de lo normal creando cosas que hoy en día forman parte del tesoro cultural de todos.

Esto es una simple reflexión, busco con ella compartir ideas sobre la incidencia de los nuevos medios en actitudes naturales del ser humano, me encantaría que cada vez más se pudiera concentrar la atención sobre los hechos y no tanto sobre los individuos, que al final vamos y venimos como la arena del mar, siempre habrá alguien mejor, siempre habrá alguien más famoso, preocupémonos entonces por que nuestros hechos trasciendan más que nuestra fama o popularidad.

(Nota: Cualquiera tiene derecho a pensar que esto es pura obra de la envidia de un friki resentido, y en cierto modo lo es, pero no porque quiera ser famoso, es más bien que estoy cansado de los "famosos")

Un saludo

La frase encontrada en Alt1040, enlazada directamente o desde aquí.

La fea costumbre de acusar a internet

por Wiliam Ajanel

¡Apaga ya eso! ¿Pero es que no piensas desconectarte de esa cosa? ¡En la casa ya ni te vemos la cara! Te vas a enfermar. Las mil y una acusaciones, razonamientos, llamadas de atención, pero tu y yo, seguimos ahí, conectados a la internet. Se que a muchos padres de familia, amigos y parejas, les molesta sobre manera el tiempo que "malgastamos" en la red, pero si no estuviéramos aquí ¿A qué dedicaríamos nuestro tiempo?

Estoy muy de acuerdo en que los extremos nunca son buenos, pero muchas veces se culpa sin razonar sobre la verdadera causa de nuestros problemas como individuos. Me molesta mucho cuando se sataniza y acusa a internet de ser una mala influencia, sencillamente por una razón: Internet, al igual que casi cualquier cosa material que exista goza de algo que se llama "neutralidad ética"

La neutralidad ética de internet la interpreto de la siguiente forma: Desde que todos somos libres, podemos elegir en qué vamos a invertir nuestro tiempo y nuestros esfuerzos, internet solo es un medio más por el cual podemos comunicarnos con millones de nuestros semejantes e intercambiar información de todo tipo, la información puede ser de buena o de mala calidad, pero internet, sigue siendo neutral, éticamente neutral.

Como ejemplo: Nos encontramos con que la leche es un alimento muy nutritivo, nadie pensaría que la leche es maligna o que habría que prohibirla, criticarla, señalarla. Pero ¿qué sucede si en vez de un vaso te tomas treinta en un solo día? ¿Es mala la leche? De ninguna manera, la leche sigue siendo neutral, y no habría que prohibirla o tasarla, como en el caso de la cerveza en muchos países, la cual tampoco es mala.

Retomando el caso de internet, seguramente podrías conectarte más de una semana sin comer ni dormir, y mueras antes de finalizar la semana, pero si eso sucede ¿Es mala la internet? La respuesta es clara.

Entonces vienen a mi memoria miles de acusaciones de padres molestos que señalan: "Internet es una pérdida de tiempo..." No señor, su hijo es quien pierde el tiempo, y estoy seguro de que si en internet es incapaz de buscar información para cultivarse intelectualmente, fuera de la red no creo que vaya a tomarse la molestia de leer enciclopedias, libros y diccionarios en sus "tiempos libres".

Otra acusación muy frecuente: "Pero es que en internet hay mucha violencia... " Señores, prendan sus televisores todos los días y miren sus noticieros locales e internacionales, si usted goza de morbo en dichos medios, no creo que internet le sea muy diferente, usted elige, pero internet, sigue siendo neutral.

También hemos escuchado: "Pero es que pasan más tiempo en la computadora que con la familia..." Debe ser que hay algún problema de comunicación, pero aún sin internet, yo no esperaría que mis familiares escogieran comer galletitas y café en un sillón redondo todas las tardes, el problema no es internet, el problema lo tienen ustedes.

¿A dónde quiero llegar con esto? Mi punto es sencillo: Cuando la gente siente deseos de acusar a la red por quitarle todos esos beneficios a las personas, recordemos que son los individuos quienes eligen, y que el problema no son los medios, el problema no es internet. Si tu hija elige pasarse todo el día en Myspace, enviando comentarios cursis a todas sus amistades ¿Cuan distinta crees que será si no tuviera internet? ¿O si tu hijo o esposo se la pasa viendo porno todo el tiempo ¿Cuánto podría privarse de no buscarlo en otros medios? Recordemos, internet, a pesar de todo, sigue neutral, quienes eligen somos nosotros.

Como siempre, cierro con esta anécdota: A un amigo mío le prohibieron utilizar internet por espacio de un mes.

La razón: Desvelaba mucho y no dormía en ocasiones por estar conectado y no platicaba con su familia.

El resultado: Mi amigo comenzó a conocer la vida nocturna, a salir de fiestas, y frecuentar los centros nocturnos.

La diferencia: Ninguna, mi amigo simplemente detestaba estar en su casa y se aburría demasiado.


Un saludo

¿Quién dijo miedo? Detrás de un ordenador...

por Wiliam Ajanel

Marshall McLuhan, en su famoso libro Understanding Media decía: "Los medios son una extensión de nuestro cuerpo, mente o ser". Así pues, un tenedor viene siendo una extensión de nuestros dedos, y un zapato la extensión de nuestros pies. Diríamos que es una lógica simple y se basa en la idea de que los medios vienen a suplantar a nuestros sentidos cuando estos no pueden ir más allá.

La evolución de dichos medios nos ha llevado a modificar nuestras actitudes en los distintos grupos que se forman en torno al medio más moderno podríamos decir: Internet.

De niño no solía ser una persona muy conflictiva, pero recuerdo que me enseñaron a que cuando quería decirle algo a alguien tenía (por respeto y educación) que decirlo de frente y sin miedo, ya que si era con miedo es que no estaba seguro de hacer lo que hacía.

Hoy las cosas han cambiado mucho en la red, me ha tocado ver de todo: Desde amenazas de muerte, hasta la publicación de datos personales de terceras personas y en ocasiones de familiares, todo en pro de "defender posturas" y parecer valientes. Como comunidad hemos formado parte de uno de los medios más versátiles en cuanto a comunicación, precisamente por esa interacción que se hace posible gracias a los diversos espacios donde podemos participar de manera libre. Pero como en todo, también tenemos la capacidad de corromper las herramientas de comunicación, en esta caso puntual me refiero a las agresiones de tipo personal en la red.

Hace unos días, mientras comenzaba a participar en un flame muy encendido, un amigo mío me dijo: Oye que rápido te dejas irritar (no recuerdo las palabras exactas) luego me dijo: ¿Piensas que esas personas serían capaces de decirte esas cosas frente a frente? Me quedé meditando al respecto y luego (como suelo hacer en muchas ocasiones) lo agarré de chiste y comencé a bromear.

Volviendo al punto de los medios como extensión de nuestro ser, hice la relación que hay entre la capacidad de opinar, debatir y aprender, y la capacidad de perder la paciencia y recurrir a los clásicos insultos y descalificaciones personales, todo esto en el contexto de los medios. Me vuelven a surgir un par de inquietudes:

¿La red ha modificado realmente nuestra actitud frente a nuestros semejantes haciéndonos más "valientes"?

¿Cuántas de las cosas que decimos en los foros, chats y demás redes sociales estaríamos dispuestos a defender en la vida real?

Yo en más de una ocasión le he faltado el respeto a alguna persona escribiendo detrás de un ordenador, me arrepiento y de paso pido disculpas a quienes se hayan sentido ofendidos. Pero estoy seguro que todos en más de una ocasión nos hemos visto tentados a hacerlo, naturalmente porque es una reacción humana y muy "normal". Tampoco digo que irritarse de vez en vez no esté permitido, pero si viene siendo necesario medirse a la hora de hacer comentarios y hablar respecto a las demás personas.

Le preguntaba a un compañero hace tiempo: ¿Cómo es que aguantas todos esos insultos? A lo que me respondió: Esos insultos no me los hacen a mi, se los hacen a la persona que ellos creen que soy...

La imagen que se proyecta en ocasiones da rienda suelta para que decenas de personas tengan una identidad distorsionada de la persona y se sientan con la libertad de proferir insultos y descalificaciones, sin pensar realmente en el mensaje que se envía con esa actitud.

Termino con esta frase que alguna vez escuché de un amigo, mientras discutíamos sobre la valentía y la cobardía: ¿Quién dijo miedo? Detrás de una piedra...

¿Cuál es tu piedra?

Firma: Mi nombre está arriba

Morbo 2.0

por Wiliam Ajanel

El morbo por definición es una actitud, una tendencia a interesarse de un modo grotesco hacia algo. La RAE lo define como:

1. m. enfermedad (‖ alteración de la salud).

2. m. Interés malsano por personas o cosas.

3. m. Atracción hacia acontecimientos desagradables.

Los medios y la sociedad en general se han dado a la tarea de convertir los distintos sucesos que se vienen dando en una ocasión perfecta para difundir, ya sea por imágenes, escritos, videos y todo tipo de herramienta de comunicación, hechos lamentables y denigrantes para la dignidad del ser humano.

Hablo desde un punto de vista muy subjetivo, sin embargo ya resulta pesado tener que lidiar con los medios tradicionales como la televisión, la prensa escrita o la radio, como para tener que molestarnos con alimentar más el morbo de las personas por medio de contenidos amarillistas en la web, que sobre todo ponen en riesgo la dignidad de las personas.

En el plano de las redes sociales y de los medios informativos en internet, he visto como mensajes de odio han sido lanzados estos últimos días por el conflicto en Gaza, en ambas posturas.

Creo fielmente que la comunicación y la información son de suma importancia para el desarrollo de las sociedades, pero también creo que no podemos dejar que la internet se convierta precisamente en un complemento más de lo que los medios tradicionales, [manejados o no por intereses políticos] quieren vendernos.

La polémica, el amarillismo y el morbo son la combinación perfecta para cualquier negociante y vendedor en estos tiempos, y esto mismo ha generado que se le de un tinte inapropiado a la realidad de nuestro mundo. Cuando una persona dispone que su opinión tiene cierta influencia tanto en los medios como en los grupos sociales, debe ser muy cuidadosa con sus declaraciones, sin embargo, no es lo que estamos acosumbrado a escuchar.

Si bien es cierto, la web 2.0 es solo el reflejo de lo que es nuestra sociedad, las personas que permanecemos en ella, tenemos una oportunidad muy grande de cambiar las cosas, absteniéndonos de generar más polémica innecesaria y divisiones entre los grupos que se encuentran en la red.

Mi propuesta va hacia una mayor objetividad en la red, y un respeto indiscriminado hacia todos nuestros colegas y compañeros.

Los conflictos siempre van a existir, y las diferencias ideológicas también; no se pretende sentar precedentes para un "pensamiento único". Pero si una intención de mejorar la función de internet respecto a los temas que se manejan en nuestras sociedades.

La responsabilidad también es de los usuarios, no solamente de quienes facilitan la información, ya que con nuestra aprobación es como estas cosas siguen creciendo y se siguen difundiendo.

Por otra parte, tenemos la oportunidad de generar mayor conciencia sobre una problemática sin recurrir a elementos que disminuyen la capacidad intelectual del individuo, se hace necesario entonces generar opinión y criterio en las personas en vez de crear sentimientos de odio y desagrado frente a las injusticias de nuestro mundo.

Por último, me complace cuando existe gente fiel a sus posturas, pero nunca estaré de acuerdo con la desaprobación total y la falta de respeto a los individuos por medio del mal uso de los medios actuales en materia de información y opiniones sobre la sociedad.

El morbo entretiene señores, pero no es digno de un humano...





Fuente:

Definición de "morbo" por la Edicion en línea del Diccionario de Real Academia Española.