Mostrando entradas con la etiqueta populismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta populismo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de junio de 2010


Después de la tormenta... viene el oportunismo

por Wiliam Ajanel

Guatemala ha sufrido el paso de una tormenta desvastadora, el paso de Agatha; como corresponde a la situación de un país particularmente pobre y con muchas deficiencias en distintas áreas, pero principalmente el de la seguridad y prevención. No entraremos en detalle sobre el tema de por qué la gente decide arriesgar la integridad de los suyos a falta de mejores oportunidades; tampoco del accionar menguado de las autoridades para preveer y que como siempre "hacen lo que pueden"; no vamos a hablar tampoco de esos héroes anónimos que merecen nuestro respeto por su labor desinteresada, en ayuda al prójimo y el necesitado.

Ante la adversidad y la desgracia de miles de familias que lo perdieron todo, lo último que se podría esperar de las autoridades del gobierno de turno, es la forma en que mezquina y flagrantemente se hace uso y abuso de la desgracia de miles de personas para "mejorar" e impulsar la imagen pública y política de aquellos que pretenden algún puesto en el gobierno o darse a conocer en "su" labor pública desde las instituciones estatales. Autoridades que recorren el país entero prometiendo el cielo y la tierra, a quienes en su desgracia, todo lo ven con esperanza e ilusión.

Autoridades que ante su incompetencia para preveer que los desastres naturales acaben con vidas inocentes, no tienen más remedio que ir por todo lo largo y ancho del país visitando refugios y saludando a cuanto desafortunado ser vivo que a su paso encuentren; rodeados de cámaras y periodistas, dando palabras de "aliento" a quienes todo lo han perdido.

Pero como bien dicen muchos, siempre hay que ver el lado positivo; en esta caso en particular, para los gobernantes y sus intereses oscuros de promover candidaturas y una agenda política que busca aprovechar la oportunidad y la desgracia para impulsar sus programas seudo sociales; eso si, pagados con los impuestos de cada uno de los guatemaltecos honrados. Pero lejos de hacer su trabajo de manera humilde y desinteresada; estos políticos aprovechan el trabajo de miles de personas honradas para posicionar sus planes de marketing corporativo y pulbicidad estatal.

Que si es momento de ser solidarios; por supuesto que lo sabemos ¿qué clase de monstruos creen que somos para quedarnos parados y ver como nuestros hermanos se hunden en la desgracia? ¿cuál es la necesidad entonces de manejar esa publicidad, quasi propaganda estatal para hacernos ver el maravilloso trabajo que hace el gobierno de "solidaridad"; olvidan que fueron electos para esos fines particulares y no para que les aplaudamos cada vez que intentan parecer unos super héroes.

Desde mi ignorancia me encantaría saber, por ejemplo ¿cuánto dinero cuesta movilizar burócratas y funcionarios por todo el país? ¿sería mejor invertir esos recursos en movilizar gente que realmente puede ayudar a los daminificados?.

Pero la pedrada no va sólamente para los funcionarios y los políticos oportunistas; también me encantaría apuntar hacia los medios y su siempre insufrible sensacionalismo; lamentablemente muchas personas no distinguen esa línea delgada entre la información y el amarillismo. Mientras algunos medios se esfuerzan por llevar la información, otros sencillamente hacen lo de siempre, aprovechar el amarillismo y el morbo para generar rating y ser populares. Mi desprecio para tales prácticas también.

Por último y no menos importante; las aves carroñeras, que pasadas las desgracias buscan acuerdos y negocios de dudosa honorabilidad con el estado, contatistas que lejos de ver esto como una desgracia, ahora mismo están frotando sus manos y moviendo sus influencias para ver cómo conseguir más agua para su molino.

Siento ser muy mal pensado y paranoíco si quieren; pero lamentablemente, esta no será la primera ni la última vez en que: "después de la tormenta... viene el oportunismo"


Un saludo

jueves, 15 de abril de 2010


"Luchar por los pobres"

por Wiliam Ajanel

Desde una temprana edad, despertó interés en mi persona ver como las multitudes eran movidas en torno a personajes de la política y líderes que ejercían cierta influencia en el pueblo, y desde que tengo memoria, no hubo político alguno que no prometió "luchar por los pobres" o "defender a las clases más desprotegidas". Provengo de una familia pobre, en términos económicos, gente que progresó trabajando e ingeniándoselas para salir adelante, y hasta donde recuerdo, nunca dependimos de la misericordia estatal o de las limosnas de algún político bonachón. Desde pequeño pues, me enseñaron el valor del trabajo y la responsabilidad y que no era correcto esperar que alguien más solucionara nuestros problemas.


No dominaba la jerga política y desconocía algunos términos, pero desde que aprendí lo que significa la demagogia y el populismo, cada vez me quedan más claras algunas cosas, en especial cuando en pleno siglo XXI, se siguen escuchando los mismos discursos, más aún en países como el mío, donde el potencial populista marcado por la pobreza es considerable.

Lo que muchos de estos políticos desconocen o intentan ignorar, es el hecho de que a diferencia de ellos, los pobres en la práctica no necesitan de ellos para poder vivir; no existe consigna más pretenciosa y ridícula que una persona, que en la mayoría de los casos está lejos de saber y experimentar en carne propia lo que es la pobreza, tenga la capacidad de hacer algo por aquellos que a diario salen a trabajar para ganarse lo que comen y darle a su familia algo con lo cual sobrevivir.

"Luchar por los pobres" dicen ellos, pero lo que olvidan esque esos pobres que les brindan un discurso y un trabajo, se levantan desde muy temprano a emprender labores que en la mayoría de los casos implican un esfuezo físico sobre humano, muchas horas de esfuerzo y una paga que deja mucho que desear.

Y así se inventan cientos de programas estatales de "ayuda" a los pobres, que cuando mucho logran aliviar problemas superficiales y que en el largo plazo, vuelven a dejar en el mismo lugar a "sus pobres". En esa lucha por los pobres se montan gigantescas organizaciones burocráticas que en efecto, logran sacar de la "pobreza" a unos cuantos familiares y amigos de los directores de dichos programas de ayuda; sin mencionar el costo político que tiene para futuras elecciones y el posicionamiento que se logra en base a supuestas ayudas.

Luchar por los pobres le llaman a llegar en automóvil de último modelo y con guardaespaldas [que lo pagan esos otros pobres de los que nadie habla pero que todo mundo conoce; esa clase media, que de media sólo tiene la cantidad de dinero que reciben mes a mes] y sentarse en su cómodo sillón de cuero a repasar "reportes" y progresos de sus ingeniosos planes de ayuda social, mientras en su portátil de último modelo revisan las agraciadas cadenas de mails que les envían sus colegas para echarse unas risas.

Luchar por los pobres le llaman a fotografiarse de vez en cuando con algún niño semi desnutrido, tomándolo con cuidado para no contaminarse de su desagradable olor o mancharse de ve tu a saber que fluído corporal; sonreir hipócritamente y correr de nuevo a la 4x4 mientras en su casa le esperan con un suculento plato de comida, y a ese niño lo espera un plato de frijoles que con suerte logró preparar la oficiosa madre de familia.

La lucha por los pobres es pues, ese escudo con el que muchos oportunistas intentan obtener un caudal nada modesto de ingresos y beneficios, a cambio de darle a unas dos o tres personas esa sensación de ayuda y compromiso social; afortunadamente la gente que realmente desea progresar lo hacer a pesar de estos personajes y se encausa en una pequeña, pero nada despreciable lucha diaria que les deja una enorme satisfacción y la consciencia tranquila.

Los pobres no quieren limosnas o misericordia de los funcionarios; tan sólo necesitan que se les de un trato justo y tener las mismas oportunidades que tienen los demás; pero eso no hace un buen discurso o un buen "plan de gobierno"; no es una idea que venda, por más que la repitan e intenten hacernos creer que así sucede.

Que pretenciosa esa gente que piensa que los pobres necesitan de ellos, cuando en verdad, ocurre todo lo contrario.

Un saludo



También puedes leer:
La pobreza: una industria muy rentable y prometedora

lunes, 3 de agosto de 2009


El hambre no entiende de populismos

por Wiliam Ajanel

Durante mis cortos días como ser humano he logrado notar una cantidad increíble de artimañas que ensucian el buen nombre de los humanos en el afán de conseguir más poder, más reconocimiento y más favor del "pueblo". Políticos repartiendo bolsas de comida, entregando unos cuantos billetes a las familias más necesitadas, sonando platillo y bombo cada vez que se abre un centro de salud que ha sido construído con nuestros impuestos, en fin, esa enorme cantidad de acontecimientos que son la ocasión perfecta de hacerse un poco de propaganda y buena imagen a nuestras costillas. Pasemos un poco de ese hecho vergonzoso y despreciable, preguntándonos un poco ¿Qué piensa la gente que recibe la benevolencia de los gobernantes?

En los países menos afortunados económicamente y deseosos de un progreso, las necesidades más básicas de los individuos son apenas cubiertas en medio de un enorme sacrificio y una historia de violencia que ha marcado las rutas de la sociedad, especialmente en los sectores más pobres. La miseria, el hambre, la inseguridad y la falta de oportunidades hacen ver cada acto en beneficio a los pueblos como una especie de bendición divina, y los políticos los mesías que descienden de sus hermosas carrozas para brindar un poco de luz a los que viven en tinieblas.

Más quisiera yo que esto fuera una fantasía, una locura o el fruto de un sueño sin sentido, pero la realidad es que la misma necesidad y desgracia en la que miles de personas viven actualmente, no les permiten entender que ningún funcionario o político es más o menos generoso por hacer simple y sencillamente su trabajo; nos cuesta interpretar que tan sólo traen de vuelta todo el fruto del esfuerzo ajeno, que no están siendo más considerados, ni mucho más filántropos, tan sólo están haciendo lo que por obligación les corresponde. Porque no son sus bolsillos los que están siendo vaciados, ni es el pan de su familia el que están intercambiando por las sonrisas ingenuas de un grupo de gente que no tuvo la oportunidad de comprender el mundo más allá de sus marcadas carencias.

Y aquí el punto más triste de la historia: Dichos personajes que descienden a lo más profundo de la miseria a mostrarse cuales dioses y salvadores de la nación, saben y conocen perfectamente que sus pequeñas muestras de seudo solidaridad y desprecio solapado, no resolverán en un largo plazo las necesidades de ese pueblo al cual gustan abrazar y escudarse tras él cuando la sociedad inteligente hace algún reclamo que pone de manifiesto alguna injusticia, claro está, cuando todo va mal resulta tan fácil decir: Este pueblo me eligió.

Finalmente resulta necesario e indispensable para los gobernantes populistas NO resolver los problemas serios de la nación, no dar soluciones a largo plazo, que probablemente esta generación no conocerá, pero que sin duda alguna colocará en un lugar más privilegiado a las futuras generaciones. Pero el populismo vive del hoy, de la pobreza y la miseria actual, y no interesa resolverla, porque entonces no habría herramientas de demagogia para perpetuarse en el poder y seguir viviendo de un discurso victimista.

Cuanto me encantaría que el hambre no cegara nuestra interpretación del mundo, más me gustaría que la pobreza no nos hiciera obviar los despreciables despojos de quienes utilizan el poder para sus fines personales. Ahora mismo, me urge más una sociedad pensante, que sufrirá el dolor de no tener el bienestar deseado, pero si la alegría de no sentirse engañados y burlados.

Ayer veía con desprecio a un político haciendo su propaganda a costa de un pueblo ingenuo, pero también miré con tristeza esa sonrisa que duraría poco menos que la cantidad de alimentos que venían en la bolsa y pensé, efectivamente, el hambre no entiende de populismos


Un saludo
Imagen vía