tag:blogger.com,1999:blog-6074018742921033016.post1179169419821546831..comments2022-03-26T07:54:11.989-07:00Comments on Dividiendo entre cero: No todo lo viejo es clásicoWiliam Ajanelhttp://www.blogger.com/profile/04260529134956645161noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6074018742921033016.post-60681414362150821312009-01-31T13:38:00.000-08:002009-01-31T13:38:00.000-08:00@ffuentes: Tienes razón, yo por ejemplo tengo en m...@ffuentes: Tienes razón, yo por ejemplo tengo en mi mente muchas series televisivas malísimas que vi de niño, pero no me atrevo a llamarles clásicos, porque aunque para mi en su momento significaron algo, no son necesariamente algo que marcó la diferencia. Respecto a los individuos es muy correcto tu raznomamiento, pero el espíritu del artículo va sobre las cosas a las que erróneamente se le llaman "clásicas".<BR/><BR/>Un saludo y gracias por comentar :-)Wiliam Ajanelhttps://www.blogger.com/profile/04260529134956645161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6074018742921033016.post-62056473316100174092009-01-31T13:33:00.000-08:002009-01-31T13:33:00.000-08:00No será quizás tomarse el concepto demasiado en se...No será quizás tomarse el concepto demasiado en serio?<BR/><BR/>Digo, las cosas que vivimos en nuestra juventud y que nos la recuerdan por alguna razón, quizás no sean un gran aporte para la humanidad pero son relevantes para los individuos, muchas veces esta clase de cosas forjan la cultura de las sociedades y a veces se vuelven íconos.<BR/><BR/>Si son o no clásicos, no sé, pero no hay que menospreciar su aporte a la cultura (recordando que cultura no es arte, la cultura es identidad).<BR/><BR/>Saludos<BR/><BR/>PD: Odio Blogger por su formulario de comentarios.Anonymousnoreply@blogger.com